Ухвала

від 17.09.2019 по справі 910/10644/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/10644/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Сусловської Таісії Євгеніївни

до 1) Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 271 130,28 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача: Москаленко І.О.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Пасічник О.А.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Сусловська Таісія Євгеніївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Деснянського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення 271 130,28 грн. майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи №910/10644/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2019

13.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

17.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 17.09.2019 з`явився представник позивача та відповідача 2; представник позивача підтримав власне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та надав пояснення по справі.

В судове засідання представник відповідача 1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 17.09.2019 вирішувалось питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме Приватного підприємства Кондитерський магазин .

Представник позивача заперечив щодо залучення ПП Кондитерський магазин в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

Представник відповідача 2 у вирішенні питання щодо залучення до справи ПП Кондитерський магазин поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 2, суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство Кондитерський магазин до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Предметом спору є стягнення майнової та моральної шкоди у розмірі 271 130,28 грн. у зв`язку з неправомірними діями державних виконавців Деснянського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ м. Києві щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/28745/15 за позовом ФОП Сусловської Таїсії Євгенівни до ПП "Кондитерський магазин" про стягнення 668 035 грн.

Враховуючи, що Приватне підприємство Кондитерський магазин є відповідачем у справі №910/28745/15 та боржником у виконавчому проваджені, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПП "Кондитерський магазин" у зв`язку з чим, залучає ПП "Кондитерський магазин" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/10644/19 на 08.10.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Залучити до участі у справі № 910/10644/19 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство Кондитерський магазин (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 47; ідентифікаційний код: 31571400).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду;

4. Третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Витребувати у Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію зведеного виконавчого провадження №52099927. Витребувані документи надати до суду в строк до 01.10.2019.

6. Зобов`язати відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву у строки визначенні ухвалою суду про відкриття провадження у справі;

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин