Ухвала

від 18.09.2019 по справі 910/10210/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10210/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Автогаражного кооперативу "Чайка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді Чорна Л.В., Іоннікова І.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 (суддя Блажівська О.Є.) у справі №910/10210/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і КО"

до 1) Автогаражного кооперативу "Чайка", 2) Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Київська міська рада, 2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 27.08.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 18.09.2019 касаційну скаргу Автогаражного кооперативу "Чайка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі №910/10210/18.

Колегія суддів заслухавши доповідь головуючого у справі, пояснення учасників справи по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву.

За приписами частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 18.09.2019 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 23.10.2019 о 13:20 год.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Автогаражного кооперативу "Чайка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі №910/10210/18 до 23 жовтня 2019 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

2. Копію ухвали направити Київській міській раді та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.