Постанова
від 13.09.2019 по справі 487/5747/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/5747/19

Провадження №1-кс/487/7496/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання Слідчого групи слідчих слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018000000001804 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року слідчий групи слідчих слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово- балістичної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 42018000000001804 від 27.07.2018 за фактами незаконного поводження зі зброєю, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї вчинене за попередньою змовою групою осіб та одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 2018 року по теперішній час посадові особи ТОВ «Фенікс ЛЛС» (ЄДРПОУ 38573404) за попередньою змовою з представниками ТОВ «Ствол» (ЄДРПОУ 37608933), посадовими особами Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та іншими особами налагодили протиправний механізм переміщення вогнепальної зброї через митний кордон України в зоні діяльності Одеської митниці ДФС України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України недостовірних відомостей про фактичний вміст відправлення, перемістили вогнепальну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру НОМЕР_1 , які сертифіковані ДНДЕКЦ МВС України як карабіни мисливські, що не відповідає дійсності.

В ході досудового розслідування встановлено, що вогнепальна зброя CZScorpion EVО 3 S1 калібру 9х21 містить такі характеристики, зокрема: довжина ствола 196 мм.; загальна довжина з розкладеним прикладом 660 мм. Отже, вказаний вид зброї не може бути визначений як «карабін мисливський» відповідно до ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методика випробувань на безпеку».

28.01.2019 Департаментом превентивної діяльності МВС України ТОВ «Фенікс ЛЛС» видано дозвіл № 014650 на право перевезення 250 одиниць мисливської нарізної зброї CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21.

Відповідно до акту відбору зразків (проб) продукції від 25.01.2019 декларантом ТОВ «Фенікс ЛЛС» ОСОБА_4 відібрано 5 одиниць зброї CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21, з наступними серійними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В ході проведення обшуку транспортного засобу автомобілямарки FordTransitбілого кольору,державний номернийзнак НОМЕР_7 ,номер шасі(кузова) НОМЕР_8 виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на вогнепальну нарізну зброю CZ Scorpion EVO 3 S1 cal. 9x21 серійний номер НОМЕР_6 та пластиковий магазин для набоїв із маркуванням 9x19, які містились у пластмасовому футлярі чорного кольору з надписом «Сертифікація» 1 шт.

Крім того, 30.01.2019 року у приміщенні складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2 проведено огляд предметів схожих на вогнепальну зброю, марки CZScorpionEVО 3 S1 cal. 9х21 в кількості 245 одиниць з наступними індивідуальними серійними номерами: С792017; С792014; С791396; С791390; С791398; С791364; С802670; С792015; С791368; С791374; С802661; С802652; С802672; С802673; С802626; С802621; С802654; С802651; С802648; С802647; С802679; С802639; С802632; С802667; С802623; С802656; С802659; С792018; С791367; С792006; С791394; С791400; С791406; С791405; С791407; С791402; С791399; С791408; С791395; С791397; С802664; С802633; С802674; С802677; С802646; С802645; С802665; С802681; С802640; С802641; С802649; С802666; С802683; С802657; С802685; С792013; С792011; С791366; С802635; С792012; С792010; С791393; С791404; С791369; С792016; С791401; С791389; С791412; С792009; С791387; С802671; С802684; С802675; С802680; С802658; С802644; С802624; С802642; С802678; С802663; С802682; С802630; С802650; С802643; С802655; С823033; С823041; С820161; С820158; С820154; С820165; С820174; С820172; С820177; С820155; С820181; С820166; С820160; С820179; С823036; С802711; С802628; С802653; С802662; С802634; С802622; С802616; С802705; С802699; С802629; С802615; С802618; С802627; С802625; С802619; С820171; С823037; С820162; С820153; С820170; С820156; С820180; С820173; С820169; С820157; С820175; С820176; С820152; С823045; С820164; С820168; С820167; С820159; С820178; С820163; С823038; С802691; С802660; С802617; С802620; С791996; С791428; С791413; С791429; С791424; С802638; С791434; С791433; С791997; С791383; С791427; С791419; С791416; С791411; С791409; С791410; С791995; С791371; С791439; С791375; С823048; С823046; С823047; С802690; С802714; С802689; С802693; С802704; С802710; С802708; С802688; С802712; С802701; С823052; С823044; С791373; С802637; С791380; С791437; С791414; С791415; С791426; С791425; С802669; С791432; С791436; С791438; С791420; С791422; С791423; С823051; С823039; С802713; С802700; С802706; С802687; С802703; С823040; С823049; С823042; С802697; С802692; С802686; С802707; С802694; С802698; С802696; С802709; С802695; С802702; С792000; С792003; С791392; С791377; С792005; С791382; С791431; С791384; С792002; С791376; С792007; С802631; С802668; C791430; C791418; C791435; C791379; C791372; C791417; C791421; C823043; C823050; C823034; C823035; C791378; C791999; C791385; C791386; C791391; C792001; C791998; C791388; C791381; C792004; C791403.

У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у період часу з 06.02.2019 по 07.02.2019 проведено обшуку у приміщенні складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, в ході якого вилучено вище вказані предмети схожі на вогнепальну зброю, марки CZScorpionEVО 3 S1 cal. 9х21 в кількості 245 одиниць.

06.08.2019 в ході проведення повторного обшуку приміщення складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» виявлено та вилучено: предмети ззовні схожі на вогнепальної нарізну зброю CZScorpionEVО 3 S1 cal. 9x21 з наступними серійними номерами, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які знаходяться в пластикових кейсах чорного кольору з вмістом речей передбачених заводом виробником; предмет ззовні схожий на вогнепальну нарізну зброю CZScorpionEVО 3 S1 cal. 9x21 з серійними номером НОМЕР_5 , де окрім іншого знаходиться предмет циліндричної форми виконаний з металу та має ознаки фарбування чорною фарбою, загальної довжиною 210 мм. На предметі наявний наскрізний отвір: з однієї сторони, по центру 10 мм, з іншої сторони містяться внутрішня різьба, яка дозволяє здійснювати укручування даного предмета в інший «предмет» та наскрізні отвори під «штифтування». За допомогою малярного скотчу до предмету приєднано поліетиленовий пакет з вмістом декількох «штифтів» та одного саморізу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також встановлення факту можливої приналежності вилучених предметів до вогнепальної зброї, виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого групи слідчих слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018000000001804 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 42018000000001804 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що знаходиться за адресою:

м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Чи відноситься наданий на експертизу предмет, ззовні схожий на зброю CZ Scorpion EVO 3 S1 cal. 9x21 серійний номер НОМЕР_6 , який було вилучено в ході проведення обшуку транспортного засобу автомобіля марки Ford Transit білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , номер шасі (кузова) НОМЕР_8 , до категорії вогнепальної зброї? Якщо так, то чи придатна вона для здійснення пострілів (стрільби)? До якого виду, системи, моделі, калібру вона відноситься?

2. Чи відносяться надані на експертизу предмети, ззовні схожі на зброю

CZ Scorpion EVO 3 S1 cal. 9x21 у кількості 245 одиниць, з наступними серійними номерами: С792017; С792014; С791396; С791390; С791398; С791364; С802670; С792015; С791368; С791374; С802661; С802652; С802672; С802673; С802626; С802621; С802654; С802651; С802648; С802647; С802679; С802639; С802632; С802667; С802623; С802656; С802659; С792018; С791367; С792006; С791394; С791400; С791406; С791405; С791407; С791402; С791399; С791408; С791395; С791397; С802664; С802633; С802674; С802677; С802646; С802645; С802665; С802681; С802640; С802641; С802649; С802666; С802683; С802657; С802685; С792013; С792011; С791366; С802635; С792012; С792010; С791393; С791404; С791369; С792016; С791401; С791389; С791412; С792009; С791387; С802671; С802684; С802675; С802680; С802658; С802644; С802624; С802642; С802678; С802663; С802682; С802630; С802650; С802643; С802655; С823033; С823041; С820161; С820158; С820154; С820165; С820174; С820172; С820177; С820155; С820181; С820166; С820160; С820179; С823036; С802711; С802628; С802653; С802662; С802634; С802622; С802616; С802705; С802699; С802629; С802615; С802618; С802627; С802625; С802619; С820171; С823037; С820162; С820153; С820170; С820156; С820180; С820173; С820169; С820157; С820175; С820176; С820152; С823045; С820164; С820168; С820167; С820159; С820178; С820163; С823038; С802691; С802660; С802617; С802620; С791996; С791428; С791413; С791429; С791424; С802638; С791434; С791433; С791997; С791383; С791427; С791419; С791416; С791411; С791409; С791410; С791995; С791371; С791439; С791375; С823048; С823046; С823047; С802690; С802714; С802689; С802693; С802704; С802710; С802708; С802688; С802712; С802701; С823052; С823044; С791373; С802637; С791380; С791437; С791414; С791415; С791426; С791425; С802669; С791432; С791436; С791438; С791420; С791422; С791423; С823051; С823039; С802713; С802700; С802706; С802687; С802703; С823040; С823049; С823042; С802697; С802692; С802686; С802707; С802694; С802698; С802696; С802709; С802695; С802702; С792000; С792003; С791392; С791377; С792005; С791382; С791431; С791384; С792002; С791376; С792007; С802631; С802668; C791430; C791418; C791435; C791379; C791372; C791417; C791421; C823043; C823050; C823034; C823035; C791378; C791999; C791385; C791386; C791391; C792001; C791998; C791388; C791381; C792004; C791403, які було вилучено в ході проведення обшуку у приміщенні складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, до категорії вогнепальної зброї? Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілів (стрільби)? До якого виду, системи, моделі, калібру вони відносяться?

3. Чи відносяться надані на експертизу предмети, ззовні схожі на зброю

CZ Scorpion EVO 3 S1 cal. 9x21 у кількості 4 одиниці, з наступними серійними номерами: С802636; С802676; С791370, С791365, які було вилучено під час проведення повторного обшуку приміщення складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, до категорії вогнепальної зброї? Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілів (стрільби)? До якого виду, системи, моделі, калібру вони відносяться?

4. Яким способом виготовлено надані на експертизу предмети ззовні схожі на зброю зазначені у питанні № 1, № 2 та № 3?

5. Чи вносилися у конструкцію наданих на експертизу предметів ззовні схожих на зброю зазначених у питаннях № 1, № 2, № 3 конструктивні зміни (доопрацювання, переробка)? Якщо так, яким способом були внесені конструктивні зміни (заводським, кустарним, тощо)?

6. Чи передбачає конструкція наданих на експертизу предметів ззовні схожих на зброю зазначених у питаннях № 1, № 2, № 3, складання, розкладення та зняття прикладу?

7. Чи можуть здійснювати постріли (стрільбу) надані на експертизу предмети ззовні схожих на зброю зазначені у питаннях № 1, № 2, № 3 зі складеним, неповністю зафіксованим у розкладеному вигляді або знятим прикладом?

8. Чи містяться на стволах наданих на експертизу предметів ззовні схожих на зброю зазначених у питаннях № 1, № 2, № 3 заводські номера? Якщо так, які саме?

9. Який діаметр каналів стволів, наданих на експертизу предметів ззовні схожих на зброю зазначених у питаннях № 1, № 2, № 3, на вході та виході?

10. Чи наявні на наданих на експертизу предметах ззовні схожих на зброю зазначених у питаннях № 1, № 2, № 3 дефекти? Якщо так, які саме, їх характеристика та механізм утворення?

11. Чи наявні на наданих на експертизу предметах ззовні схожих на зброю зазначених у питаннях № 1, № 2, № 3 порушення цілісності їх основних частин? Якщо так, то які саме?

12. Чи не складали дві частини ствола вогнепальної зброї єдиний ствол?

13. Чи складали раніше єдиний примірник вогнепальної зброї надані частини (деталі): затвор, приклад, стволи, магазин, тощо?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018000000001804 в кількості, необхідній для проведення експертизи, належним чином завірену копію перекладу з англійської мови на українську мову паспорту (посібника з експлуатації) виробу CZ Scorpion EVО 3 S1; предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 серійний № С792008 в кількості 1 одиниця; предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 серійні №№: НОМЕР_9 ; С792014; С791396; С791390; С791398; С791364; С802670; С792015; С791368; С791374; С802661; С802652; С802672; С802673; С802626; С802621; С802654; С802651; С802648; С802647; С802679; С802639; С802632; С802667; С802623; С802656; С802659; С792018; С791367; С792006; С791394; С791400; С791406; С791405; С791407; С791402; С791399; С791408; С791395; С791397; С802664; С802633; С802674; С802677; С802646; С802645; С802665; С802681; С802640; С802641; С802649; С802666; С802683; С802657; С802685; С792013; С792011; С791366; С802635; С792012; С792010; С791393; С791404; С791369; С792016; С791401; С791389; С791412; С792009; С791387; С802671; С802684; С802675; С802680; С802658; С802644; С802624; С802642; С802678; С802663; С802682; С802630; С802650; С802643; С802655; С823033; С823041; С820161; С820158; С820154; С820165; С820174; С820172; С820177; С820155; С820181; С820166; С820160; С820179; С823036; С802711; С802628; С802653; С802662; С802634; С802622; С802616; С802705; С802699; С802629; С802615; С802618; С802627; С802625; С802619; С820171; С823037; С820162; С820153; С820170; С820156; С820180; С820173; С820169; С820157; С820175; С820176; С820152; С823045; С820164; С820168; С820167; С820159; С820178; С820163; С823038; С802691; С802660; С802617; С802620; С791996; С791428; С791413; С791429; С791424; С802638; С791434; С791433; С791997; С791383; С791427; С791419; С791416; С791411; С791409; С791410; С791995; С791371; С791439; С791375; С823048; С823046; С823047; С802690; С802714; С802689; С802693; С802704; С802710; С802708; С802688; С802712; С802701; С823052; С823044; С791373; С802637; С791380; С791437; С791414; С791415; С791426; С791425; С802669; С791432; С791436; С791438; С791420; С791422; С791423; С823051; С823039; С802713; С802700; С802706; С802687; С802703; С823040; С823049; С823042; С802697; С802692; С802686; С802707; С802694; С802698; С802696; С802709; С802695; С802702; С792000; С792003; С791392; С791377; С792005; С791382; С791431; С791384; С792002; С791376; С792007; С802631; С802668; C791430; C791418; C791435; C791379; C791372; C791417; C791421; C823043; C823050; C823034; C823035; C791378; C791999; C791385; C791386; C791391; C792001; C791998; C791388; C791381; C792004; C791403 в кількості 245 одиниць; предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 серійні №№: НОМЕР_2 ; С802676; С791370, С791365 в кількості 4 одиниці.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84321790
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —487/5747/19

Постанова від 13.11.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні