Ухвала

від 17.09.2019 по справі 375/1433/18

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1433/18

Номер провадження 2/375/84/19

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.09.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області

про визнання недійсним розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Предстаник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Юрія Леонідовича для розяснення свого висновку № 5583/19-41 від 05.07.2019 та просив забезпечити участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.

У визначений день та час судовий експерт в судове засідання не з`явився.

У судовому засідання предстаник позивача ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про виклик у судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Юрія Леонідовича для розяснення свого висновку № 5583/19-41 від 05.07.2019 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Заслухавши думку позивача представника позивача, відповідача його представника та представника відповідача Рокитнянської РДА Київської області, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення останнього, шляхом повторного виклику останнього у судове засідання відповідно до ухвали суду від 02.09.2019.

Відповідно до частини шостої статті 212 вказаного Кодексу експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести останнє за участю судового експерта Баранова Юрія Леонідовича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва. (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про повторний виклик в судове засідання судового експрета Баранова Ю.Л. та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до 14:00 години 01.10.2019.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення о 14:00 годині 01.10.2019 судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю судового експерта експертної установи "Київський науково-дослідний інститут судових експертиз" - Баранова Юрія Леонідовича.

Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду міста Києва встановити особу судового експерта - Баранова Юрія Леонідовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин