Рішення
від 18.09.2019 по справі 759/2184/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2184/19

пр. № 2/759/3477/19

18 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Коваль О.А. при секретарі Слепець Є.С., за участю представника позивача ОСОБА_3. представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" про визнання договору недійсним. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" про визнання Договору від 02.10.2018 року за № 2-02/10-18 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" та ОСОБА_2 недійсним, задовольнити частково.

Визнати недійсним п. 3.1.4 та п. 4.5 Договіру від 02.10.2018 року за № 2-02/10-18 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" та ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана-інвест" на користь Держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення.

Суддя Коваль О.А.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено19.09.2019
Номер документу84342207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/2184/19

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Рішення від 18.09.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Рішення від 18.09.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні