Ухвала
від 18.09.2019 по справі 923/647/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/647/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Пром-Переробка

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019

у справі №923/647/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Пром-Переробка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Сяйво

2)Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Юрія Васильовича

про: визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Пром-Переробка на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 у справі №923/647/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи №923/647/18 відбудеться 23.09.2019 о 15:00 год.; судове засідання постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/647/18, розгляд якої призначено на 23.09.2019 о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

18.09.2019 від Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого останній зазначає, що його представник не має можливості прибути у судове засідання до м. Одеса та м. Херсон, оскільки банк перебуває в процедурі ліквідації, у зв`язку з чим позбавлений можливості провадити банківську діяльність та отримувати від неї дохід, крім того, проведено скорочення штату чисельності працівників, які здійснюють юридичний супровід, що викликає значене навантаження з огляду на кількість судових процесів у відповідача. З огляду на викладене, Публічне акціонерне товариство Інтеграл-банк просить суд доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції, щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Пром-Переробка на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 у справі №923/647/18, розгляд якої призначено на 23.09.2019 о 15:00 год., за участю представника Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк .

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що вбачається з ч.7 означеної статті.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку технічно в Господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв`язку зали (зали ВКЗ), які 23.09.2019 з 10:00 год. до 16:00 год. вже зарезервовано для проведення судових засідань, що підтверджується актом від 18.09.2019.

Враховуючи вищевикладене, за відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції в Господарському суді міста Києва 23.09.2019 о 15:00 год., що підтверджується вищезгаданим актом, а також зважаючи на встановлений ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, подана Публічним акціонерним товариством Інтеграл-банк клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Інтеграл-банк у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі №923/647/18, яке відбудеться 23.09.2019 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Г.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84348532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/647/18

Постанова від 23.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні