Ухвала
від 18.09.2019 по справі 910/3868/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/3868/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального концерну Центр комунального сервісу (03179, м. Київ, вул. Львівська, 57А)

про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5)

до Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-16" (02232, м. Київ, пр. Маяковського 52)

про стягнення 222 669, 37 грн.

Представники сторін:

від заявника: Алавердян Т.О.

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-16" про стягнення 222 669,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/3868/18 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-16" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основний борг за теплову енергію для потреб населення у розмірі 157001,00 грн., стягнути з Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-16" 3 % річних у розмірі 13 308, 96 грн., інфляційні втрати у розмірі 52 359, 41 грн. та судовий збір у розмірі 3 340, 04 грн., відстрочити виконання рішення по справі № 910/3868/18 до 23.05.2019 року.

19.06.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/3868/18 видано відповідні накази.

08.05.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Комунального концерну Центр комунального сервісу про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої, заявник просить суд замінити стягувача з Акціонерного товариства Київенерго на Комунальний концерн Центр комунального сервісу по наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2019 № 910/3868/18 в частині стягнення 107 055,88 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за спірним договором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 заяву Комунального концерну Центр комунального сервісу задоволено, замінено стягувача у наказі Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 у справі № 910/3868/18 в частині стягнення основного боргу у розмірі 107 055,88 грн. з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника Комунального концерну Центр комунального сервісу .

22.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Комунального Концерну Центр комунального сервісу надійшла заява № 02-14/724 від 21.08.2019 про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просив замінити стягувача - Акціонерне товариство Київенерго його правонаступником - Комунальним Концерном Центр комунального сервісу .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2019 заяву Комунального Концерну Центр комунального сервісу №02-14/724 від 21.08.2019 про заміну сторони її правонаступником повернуто без розгляду.

06.09.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Комунального концерну Центр комунального сервісу про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої, заявник просить суд замінити стягувача з Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО на Комунальний концерн Центр комунального сервісу по наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 № 910/3868/18 в частині стягнення 35 945,12 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором № 1630541.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником, призначено розгляд заяви Комунального концерну Центр комунального сервісу про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 18.09.2019.

У судове засідання, яке призначене на 18.09.2019, з`явився представник заявника, який підтримав подану заяву про заміну сторони її правонаступником та надав усні пояснення по суті заяви.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103051526850, з якого вбачається, що представник стягувача отримав ухвалу суду 16.089.2019, клопотань про відкладення не подано.

Боржник не забезпечив явку уповноваженого представника, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103051526868, з якого вбачається, що представник боржника отримав ухвалу суду 13.09.2019.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Комунального концерну Центр комунального сервісу про заміну стягувача у наказі Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 №910/3868/18, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Вказана заява мотивована тим, що 15.08.2019 між АТ К.ЕНЕРГО (змінено назву стягувача АТ Київенерго ) та Комунальним концерном Центр комунального сервісу укладено Договір № 127-КЕ про відступлення прав вимоги, за яким АТ К.ЕНЕРГО відступило, а КК Центр комунального сервісу набуло право вимоги щодо виконання грошових зобов`язань з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії на суму 518 442,19 грн. станом на 08.08.2019.

Так, відповідно до п. 4 Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 15.08.2019, АТ К.ЕНЕРГО відступлено, а Комунальний концерн Центр комунального сервісу набув право вимоги основного боргу за спожиту теплову енергію за договором № 1630651 на загальну суму 35 945, 12 грн. відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2018 № 910/3868/18.

В підтвердження обґрунтування заяви, що АТ К.ЕНЕРГО передало на користь Комунального концерну Центр комунального сервісу заборгованість у розмірі 35 945, 12 грн., заявником надано копію Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги, з якого вбачається, що Комунальний концерн Центр комунального сервісу набув право вимоги основного боргу за спожиту теплову енергію за договором № 1630651 ЖБК Хімік-16 на загальну суму 35 945, 12 грн. у відповідності до рішення Господарського суду м. Києва суду у справі № 910/3868/18.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Отже, враховуючи умови договору № 127-КЕ про відступлення прав вимоги від 15.08.2019, суд дійшов висновку, що відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, щодо стягнення з боржника 35 945,12 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором № 1630541.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про достатність підстав та належних доказів про задоволення заяви про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Комунальний концерн Центр комунального сервісу по наказу Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 у справі № 910/3868/18 в частині стягнення 35 945,12 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором № 1630541.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального концерну Центр комунального сервісу про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 у справі № 910/3868/18 в частині стягнення основного боргу у розмірі 35 945,12 грн. з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на правонаступника Комунального концерну Центр комунального сервісу (03179, м. Київ, вул. Львівська, 57А, ідентифікаційний код 39946227).

Ухвала набирає законної сили 18.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84349035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3868/18

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 11.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні