Рішення

від 09.09.2019 по справі 916/2856/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2856/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача - Піндюр Т.С., довіреність

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, Одеса, Одеська область, 65107) до відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Олеся" (вул. Молодіжна, 5, Біляївка,Біляївський район, Одеська область, 67600) про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянське (фермерське) господарство "Олеся", в якому просить господарський суд: про визнання договору оренди недійсним № 165 від 02.11.2016.

Обгрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що всупереч вимогам ч. 31 ст. 137 Земельного кодексу України та умовам Договору оренди землі № 165, відповідач в установлений термін не сплатив оренду плату, передбачену п. 4.1 Договору, а саме - річну орендовану плату в розмірі 248,1 тис. грн. в термін не пізніше трьох банківських днів з дня підписання договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019р. було відкрито провадження по справі №916/2856/18. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження на 04.02.2019р. із наданням відповідачу 15-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач в судове засідання призначене на 04.02.2019р. не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив тому Господарським судом Одеської області 04.02.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд ухвалою від 04.02.2019р. повідомив Селянське (фермерське) господарство "Олеся" про дату та час судового засідання на 25.02.2019р.

Відповідач в судове засідання призначене на 25.02.2019р. не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив .

Ухвалою суду від 25.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 15.04.2019р. та відкладено підготовче засідання на "18" березня 2019 р.

Відповідна ухвала суду була отримана відповідачем 09.03.2019р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.03.2019р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що 15.03.19р. відповідач по справі 15.03.2019р. уклало договір про надання правової допомоги №15/03-19 з адвокатом Величко К.Г.

Також, представник відповідача зазначає, що виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи для підготування відповідної правової позиції тому крім відкладення розгляду справи в клопотанні просить надати можливість знайомитися з матеріалами справи №916/2856/18.

Відповідач в судове засідання призначене на 18.03.2019р. не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив тому Господарським судом Одеської області 18.03.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд ухвалою від 19.03.2019р. повідомив Селянське (фермерське) господарство "Олеся" про дату та час судового засідання на 01.04.2019р.

01.04.2019р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження.

Судом відмовлено в продовжені строку підготовчого провадження про що відображено в протоколі судового засідання від 01.04.2019р.

Ухвалою суду від 01.04.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2856/18 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" квітня 2019 р.

10.04.2019р. до суду від Селянське (фермерське) господарство "Олеся" надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1042/19) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відповідно до якої відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виконати пункт 9.2.1 договору оренди земельних ділянок №165

Ухвалою суду від 15.04.2019р. зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Олеся" за вх. №1042/19 від 10.04.2019р. до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявнику.

Супровідним листом від 25.04.2019р., відповідно до вимог п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Господарський суд Одеської області направив до Південно-західного апеляційного господарського суду одержану апеляційну скаргу (вх. ГСОО № 758/19 від 22.04.2019 р.) Селянського (фермерського) господарства "Олеся" на ухвалу Господарського суду Одеської області від "15" квітня 2019 р. у справі № 916/2856/18 за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Олеся" про визнання договору оренди недійсним, разом зі справою № 916/2856/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. повернуто апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Олеся" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.19 по справі №916/2856/18 скаржнику.

Справа №916/2856/18 повернута до Господарського суду Одеської області 13.06.2019р.

Ухвалою суду від 24.06.2019р призначено розгляд справи по суті на 03.07.2019р.

03.07.2019р. у судовому засідання було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 15.07.2019р та повідомлено Селянське (фермерське) господарство „Олеся" про дату і час засідання.

03.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу від Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Селянське (фермерське) господарство "Олеся" на ухвалу від 10.06.19р.

Ухвалою суду від 08.07.2019року зупинено провадження у справі № 916/2856/18 до розгляду касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Олеся" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2019року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Олеся" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р.

Справа №916/2856/18 повернута до Господарського суду Одеської області 19.08.2019р.

Ухвалою суду від 02.09.2019р. поновлено провадження по справі № 916/2856/18. Розгляд справи по суті призначено на "09" вересня 2019 р. о 11:30

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`являвся, про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою відповідно.

01.04.2019р. відповідачем подано відзив на позовну заяву який долучено до матеріалів справи але не враховується так як поданий з порушенням строку.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

У судовому засіданні 09.09.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до частини 4 статті 135 Земельного кодексу України наказом Головного управління від 22 вересня 2016 року № 15-7784/13-16-СГ Про проведення земельних торгів у формі аукціону на земельні торги для передачі їх у користування на умовах оренди виставлено наступну земельну ділянку: Лот №789, земельна ділянка площею 37,3501 га, що розташована на території Одеської області, Біляївського району, Кам`янської сільської ради (за межами населених пунктів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121083200:01:002:0104 (далі - лот №789)

За результатами проведених земельних торгів у формі аукціону, відповідно до протоколу №1/789 від 02 листопада 2016 року (копія додається), переможцем за лотом № 789 стало селянське (фермерське) господарство Олеся .

Із вищезазначеним переможцем земельних торгів Головним управлінням укладено договір оренди землі № 165 від 02 листопада 2016 року на земельну ділянку площею 37,3501 га, що розташована на території Одеської області, Біляївського району, Кам`янської сільської ради (за межами населених пунктів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121083200:01:002:0104.

Відповідно до гі.п. 4.1, 4.2 Договору оренди землі № 165, плата за перший рік користування земельною ділянкою, право оренди якої набуто на земельних торгах у розмірі річної орендної плати, що становить 248,1 тис. грн., підлягає сплаті Орендарем не пізніше трьох банківських днів з дня підписання договору оренди на розрахунковий рахунок Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Орендна плата за наступні роки сплачується Орендарем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області у розмірі 23,81 % від визначеної нормативної грошової оцінки землі з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки землі станом на 01.01.2016, що становить 248,1 тис. грн. за рік.

Відповідно до пункту 9.1.1 Договору оренди землі № 165 одним із основних обов`язків Орендаря є своєчасне та в повному обсязі внесення орендної плати.

Пунктом 9.4.12 сторонами встановлено, що Орендар зобовязаний у п`ятиденний строк після державної реєстрації права оренди надати копію Договору оренди землі № 165 відповідному територіальному органу Державної фіскальної служби України та зареєструватись у якості платника орендної плати за землю.

Як зазначає позивач, всупереч вимогам частими 31 статті 137 Земельного кодексу України та умовам Договору оренди землі № 165, Відповідач в установлений термін не сплатив орендну плату, передбачену п. 4.1 Договору, а саме - річну орендну плату в розмірі 248,1 тис. гри. в термін не пізніше трьох банківських днів з дня підписання договорів оренди.

Наказом Головного управління від 08.11.2016 № 166 відповідно до статей 122, 135-139 Земельного кодексу України анульовано земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка виставлялась на земельні торги окремим лотом № 789 та була предметом Договору оренди землі № 165.

При цьому, відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що надходять до Державного земельного кадастру в порядку інформаційного обміну, встановлено наявність державної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 37,3501 га, що розташована на території Одеської області, Біляївського району, Кам`янської сільської ради (за межами населених пунктів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121083200:01:002:0104 та була предметом Договору оренди землі № 165. Зазначене речове право зареєстровано юридичним департаментом Одеської міської ради за селянським (фермерським) господарством Олеся (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 323741 19 від16.11.2016) на підставі Договору оренди землі № 165 та протоколу земельних торгів № 1/789 від 02.1 1.2016.

Враховуючи вищевикладене, Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за Договором оренди землі № 165, у передбачений Договором га законом строк не сплатив визначеної орендної плати, що стало підставою анулювання результатів земельних торгів та позбавило Відповідача права на цю земельну ділянку, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянське (фермерське) господарство "Олеся", в якому просить господарський суд: про визнання договору оренди недійсним № 165 від 02.11.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: припинення правовідношення.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та йому підпорядковане.

Головне управління діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру в Одеській області , що затверджено наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 308 від 17.11.2016.

Відповідно до норм ст. 15-1, частини 4 ст. 122 і частини 3 ст. 135 Земельного кодексу України, підпунктів 13, 20 пункту 4 Положення Головне управління розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Одеської області, а також вживає організаційних заходів щодо проведення земельних торгів.

Порядок передачі в оренду земельних ділянок врегульовано статтею 124 Земельного кодексу України. Відповідно до ст. 124 Земельного кодексу України, в редакції, яка діяла на момент укладання спірних договорів оренди землі, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх

повноваженнями, визначеними статтею 122 Земельного кодексу України, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 Земельного кодексу України.

Земельні торги проводяться у формі аукціону (ст. 135 Земельного кодексу України).

З метою реалізації зазначених повноважень, Головним управлінням вжито організаційних заходів, спрямованих на проведення земельних торгів з продажу прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.

Як зазначалось вище, за результатами проведених земельних торгів у формі аукціону, відповідно до протоколу №1/789 від 02 листопада 2016 року , переможцем за лотом № 789 стало селянське (фермерське) господарство Олеся з яким Головне управління уклав договір оренди землі № 165 від 02 листопада 2016 року на земельну ділянку площею 37,3501 га, що розташована на території Одеської області, Біляївського району, Кам`янської сільської ради (за межами населених пунктів) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121083200:01:002:0104.

Відповідно до гі.п. 4.1, 4.2 Договору оренди землі № 165, плата за перший рік користування земельною ділянкою, право оренди якої набуто на земельних торгах у розмірі річної орендної плати, що становить 248,1 тис. грн., підлягає сплаті Орендарем не пізніше трьох банківських днів з дня підписання договору оренди на розрахунковий рахунок Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Орендна плата за наступні роки сплачується Орендарем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області у розмірі 23,81 % від визначеної нормативної грошової оцінки землі з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки землі станом на 01.01.2016, що становить 248,1 тис. грн. за рік.

Позивач посилається на невиконання п. 4.1. та п. 4.2 спірного договору, як на підставу для визнання цих договорів недійсним.

Суд вважає це недопустимим, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 17 закону України Про оренду землі , об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 6 закону України Про оренду землі , орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

У разі набуття права оренди земельної ділянки на конкурентних засадах підставою для укладення договору оренди є результати аукціону.

Відповідно до ст. 13 закону України Про оренду землі , договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 14 закону України Про оренду землі , договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

Відповідно до ст. 15 закону України Про оренду землі , істотними умовами договору оренди землі є:

- об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки);

- строк дії договору оренди;

- орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови.

Відповідно до ст. 16 закону України Про оренду землі , укладення договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування - орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, або за результатами аукціону.

Відповідно до ч. 1. та ч. 5 ст. 93 Земельного Кодексу, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Право оренди земельної ділянки може відчужуватися, у тому числі продаватися на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спадщину, вноситися до статутного капіталу власником земельної ділянки - на строк до 50 років, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Земельного Кодексу, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Отже, на момент укладення цього договору, вбачається що сторонами виконані усі приписи щодо належного укладення спірних договорів оренди.

З огляду на те що, а ні Позивачем, а ні Відповідачем факт належного укладення спірного договору, згідно вищенаведених приписів законодавства та протоколу про проведення земельних торгів, сторонами не заперечується, цей правочин визнати недійсним неможливо.

Умовами договорів зокрема п. 4.7 чітко зазначена відповідальність в разі невнесення орендної плати в строки передбачені спірними договорами.

Відповідно до п. 4.7 договору, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором справляється пеня, від суми до сплати, за кожний день прострочення.

Тобто умовами Договору передбачений певний спосіб захисту прав Позивача, в разі несплати орендної плати Відповідачем.

Враховуючи доводи та вимоги Позивача у системному порівнянні з дотриманням норм чинного законодавства, вбачається, що Позивач обрав невірний спосіб захисту.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

У частині другій статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів судом: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 203 Цивільного кодексу України, загальними необхідними вимогами, для чинності правочину є:

Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Правочин має бути спрямований на реальне Тіастання правових наслідків, що обумовлені ним.

Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Відповідно до ст. 215 ЦКУ, Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Позивач жодним чином, не довів факту того, що в спірних договорах відсутні будь-які істотні умови, а тільки звертає увагу суду, про відсутність сплати орендної плати, та також не доводить цей факт.

Тобто, суд вважає, що звертаючись з позовом про визнання недійсним договору Позивач обрав невірний спосіб захисту.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області в задоволенні позовних вимог.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволені позову Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Олеся" про визнання договору оренди недійсним

- відмовити повністю.

Повний текст рішення складено та підписано 19 вересня 2019 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов