Ухвала

від 19.09.2019 по справі 469/161/16-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.09.19 Справа № 469/161/16-ц

2-зз/469/14/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

17 вересня 2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2016 року, посилаючись на те, що рішення у справі набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №469/161/16-ц (2/469/220/16), рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 24 липня 2019 року, задоволено позов керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської РДА Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДП Очаківське лісомисливське господарство про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта; визнано незаконними та скасовано пункти 2, 4 рішення Коблівської сільської ради № 9 від 14 грудня 2012 року, якими затверджено проекту землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,39 га вартістю 484577 грн. для ведення особистого селянського господарства біля бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 305357, зареєстрований відділом Держкомзему у Березанському районі 29 грудня 2012 року в Книзі записів реєстрації державних актів на землю, договорів оренди землі, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,39 га з кадастровим номером 4820982200:12:047:0062.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті та рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що на даний час немає необхідності застосування заходів забезпечення позову, тому клопотання про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2016 року у цивільній справі № 469/161/16-ц (2/469/220/16) заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку площею 0,39 га., розташовану в селі Коблеве, в межах території Кобліської сільської ради Березанського району Миколаївської області (кадастровий номер 4820982200:12:047:0062); заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вказаною земельною ділянкою, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на спірній земельній ділянці; заборони реєстраційній службі Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: