Ухвала
від 19.09.2019 по справі 340/1000/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 340/1000/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши клопотання Кіровоградської митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі №340/1000/19 за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 р. в адміністративній справі №340/1000/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС України, про визнання незаконним та скасувати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 р., розгляд якої було призначено на 24 вересня 2019 р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

17 вересня 2019 р. від Кіровоградської митниці ДФС України до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що відповідач знаходиться у м. Кропивницький, з метою забезпечення можливості його участі в судовому засіданні та з урахуванням наявних технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції на 24 вересня 2019 р. о 09:00 год.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кіровоградської митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/1000/19 - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду ( 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання у справі № 340/1000/19 в режимі відеоконференції 24 вересня 2019 р. о 09:00 год.

Розгляд адміністративної справи № 340/1000/19 за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду призначити в режимі відеоконференції на 24 вересня 2019 р. о 09:00 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84361272
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1000/19

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Постанова від 24.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 24.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 06.06.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Рішення від 06.06.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні