Справа № 3- 1762/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 грудня 2009 року Суддя
Криво різького районного суду
Дніпр опетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши матеріали, я кі надійшли від Криворізької міжрайонної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки: с. Видраниця Ра тновського району Волинсько ї області,
працюючої: директор ПП „Сон отекс”, вул. Пісочна, буд.18, с. Ма р”янівка, Криворізького райо ну Дніпропетровської област і,
проживаючої: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 яка є директор ом ПП „Сонотекс”, розташован ого за адресою: вул. Пісочна, б уд.18, с. Мар”янівка, Криворізьк ого району Дніпропетровсько ї області, допустила порушен ня встановленого порядку вед ення податкового обліку, а са ме: порушено п.1.32 ст.1, п.п.4.1.1., п.4.1., ст .4, п.5.1., п.п.5.2.1., п.5.2, п.п. 5.3.9. п.5.3. ст. 5, п.п.11.3.1 п.11.3. ст. 11 Закону України „Про о податкування прибутку підпр иємств”, підприємством заниж ено податок на прибуток за пе ріод з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року у ро змірі 44368 грн.
ОСОБА_2 в судове зас ідання викликалася у встанов леному законом порядку, але н е з`явилася, про причини неявк и суду не повідомила. Згідно с т. 268 КУпАП справу розглянуто з а її відсутності.
Вина правопорушника підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння КК № 291285 від 23.10.2009 року, письмо вими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких порушення, виявл ені в результаті перевірки в иникли внаслідок відсутност і на підприємстві посади гол овного бухгалтера, та у зв”яз ку з великим документообігом , актом № 001272/23-30260209 від 23.11.2009 року.
Дослідивши матеріали спра ви про адміністрпативне прав опорушення, суд дійшов висно вку, що в діях ОСОБА_2 міст иться склад адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за ознакам и - порушення керівниками під приємств встановленого зако ном порядку ведення податков ого обліку.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд сврахо вує, що ОСОБА_2 в судове зас ідання не з' явилася, вину св ою визнала, що підтверджуєть ся її письмовими поясненнями , доданими до матеріалів спра ви, тому вважає за необхідне з астосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п . 1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винн ою за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та пі ддати адміністративному стя гненню у вигляді штрафу в дох ід держави в розмірі 85 (вісі мдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Дні пропетровської області прот ягом 10 днів з моменту її винес ення шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з районний суд.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2009 |
Оприлюднено | 26.03.2010 |
Номер документу | 8436658 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Ніна Василівна
Адмінправопорушення
Микитівський районний суд м.Горлівки
Наумик Олена Олександрівна
Адмінправопорушення
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Приліпко Валерій Михайлович
Адмінправопорушення
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Усатий Микола Васильович
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Канівець Леонтій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні