Постанова

від 09.12.2009 по справі 3-1887/09

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1887/2009

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2009 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровскої област і

Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, я кі надійшли від Криворізьког о РВ ГУМВС України в Дніпропе тровській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: Криворізького району,

не працюючого;

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009 року в Криворізький ра йонний суд Дніпропетровсько ї області надійшов протокол про адміністративне правопо рушення ДН № 022789 від 22.11.2009 року від носно ОСОБА_2 про притягне ння його до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУп АП, із якого слідує, що ОСОБА _2 знаходячись під адмініст ративним наглядом 14.11.2009 року о 2 4-00 годині був в барі „Кармен” в с. Красіно Криворізького рай ону Дніпропетровської облас ті, чим допустив порушення п.5 обмежень, встановлених поста новою суду.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративно ї справи було виявлено, що про токол про адміністративне пр авопорушення не відповідає в имогам чинного законодавств а.

Відповідно до ст. 278 КУпАП спр ава про адміністративне прав опорушення відносно ОСОБА _2 підлягає поверненню в Кри ворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області д ля належного оформлення прот околу про адміністративне пр авопорушення та усунення нед оліків, оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 пору шив п.5 постанови суду про вста новлення адміністративного нагляду, але постановою Крив орізького районного суду Дні пропетровської області від 2 3.11.2009 року встановлено всього 4 о бмеження щодо ОСОБА_2, так ож до протоколу про адмініст ративне правопорушення не до даються документи, які підтв ерджують факт порушення прав опорушником встановлених об межень судом, а саме: лист конт ролю за особою, яка знаходить ся під адміністративним нагл ядом.

Крім того, в протоколі про а дміністративне правопоруше ння не зазначено за якою саме частиною ст. 187 КУпАП ОСОБА_2 притягується до адміністра тивної відповідальності, оск ільки з КУпАП вбачається, що с т. 187 має дві частини.

Без усунення вказаних недо ліків розгляд адміністратив ної справи по суті не можливи й.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278 КупАП,-

ПОСТАНОВ ИВ:

Матеріали справи про адм іністративне правопорушенн я відносно ОСОБА_2 за с т. 187 КпАП України повернути в К риворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення пр отоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя