Ухвала
від 19.09.2019 по справі 910/9135/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/9135/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" про розподіл судових витрат у справі № 910/9135/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" (04050, м.Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд.13-К, код ЄДРПОУ 33240672)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" (01024, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.7/14, прим. 182, код ЄДРПОУ 41813508)

про стягнення 95 844,15 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів у сумі 95 844,15 грн. відповідно до ст. 1212 ЦК України.

Господарський суд міста Києва рішенням від 10.09.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" задовольнив частково, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМАРІУМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" 80 544 грн. 15 коп заборгованості, 1614 грн 34 коп судового збору. В решті позову відмовив. Встановив відповідачу строк для подачі доказів на підтвердження понесених судових витрат у заявленій сумі - протягом 5 днів після ухвалення рішення у справі.

18.09.2019 від відповідача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема 10 000,00 грн. витрат позивача на оплату послуг правової допомоги.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. Увипадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити вказану заяву відповідача про розподіл судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви 26.09.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового розглду.

3. Запропонувати позивачу надати у строк до 26.09.2019 письмові пояснення на заяву відповідача.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.09.2019.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено23.09.2019
Номер документу84383872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9135/19

Постанова від 28.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні