Ухвала
від 20.09.2019 по справі 911/2118/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2118/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву ОСОБА_1 , Київська обл. АДРЕСА_1 Славутич про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у справігосподарського суду Київської області № 911/2118/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича, м. Київ до 1. Приватного підприємства Конкорд , Київська обл., м. Славутич 2. ОСОБА_1 , Київська обл., м. Славутич простягнення 115390 грн. встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Віталія Вікторовича (далі - позивач) до Приватного підприємства Конкорд (далі - перший відповідач), ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) про солідарне стягнення з відповідачів 115390 грн., з яких 76890 грн. основний борг, 38500 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу від 02.04.2019 № 0204/7 щодо здійснення розрахунку за придбаний та отриманий товар, які (зобов`язання) забезпечені порукою відповідно до укладеного між позивачем та другим відповідачем договору поруки від 02.04.2019 № П-0204/7 за виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу від 02.04.2019 № 0204/7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2019 прийнято вказано позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, зокрема встановлено другому відповідачу строк для подачі відзив на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.09.2019.

До суду від другого відповідача надійшла заява в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що другий відповідач не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2019 про відкриття провадження у справі № 911/2118/19 отримав лише 13.09.2019, та в зв`язку з тим, що другому відповідачу необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву, він просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 24.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву другого відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження другому відповідачу - ОСОБА_1 процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 24.09.2019.

Враховуючи те, що другому відповідачу продовжено процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву, суд на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжує встановлений в ухвалі господарського суду Київської області від 30.08.2019 про відкриття провадження у даній справі, процесуальний строк для подачі позивачу відповіді на відзив другого відповідача до 02.10.2019, та продовжує другому відповідачу процесуальний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив до 09.10.2019.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 119, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 24.09.2019.

3. Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 процесуальний строк встановлений судом для подачі відповіді на відзив другого відповідача до 02.10.2019.

4. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений судом для подачі заперечення на відповідь на відзив до 09.10.2019.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84384089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2118/19

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні