Справа № 487/1298/19
Провадження № 2/487/1199/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
При ухваленні вказаного рішення судом допущено описку в написанні частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності, а саме: замість 23/100, зазначено 18/100.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За такого, враховуючи, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4810136300:02:065:0008 становить 23/100, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.09.2019 року зазначивши правильну частку ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності - 23/100, замість 18/100.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.09.2019 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визначення розміру часток у приватній спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши правильну частку ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності - 23/100, замість 18/100.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Т.А. Карташева
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2019 |
Оприлюднено | 20.09.2019 |
Номер документу | 84389614 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Карташева Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні