Ухвала
від 20.09.2019 по справі 367/274/19
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/274/19

Провадження №1-кп/367/297/2019

УХВАЛА

Іменем України

18вересня 2019року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110040002093 від 07.09.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької обл., українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015110040002093 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

До суду надійшли клопотання цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_7 цивільного позивача ОСОБА_8 про арешт майна, відповідно до яких просили накласти арешт на земельну ділянку площею 1,9997 га, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`нець-Подільський р-н, с./рада Чабанівська, кадастровий номер 6822489500:07:005:0017, яка належить ОСОБА_6 , квартиру, загальною площею 63,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1491313368104, яка належить ОСОБА_6 та квартиру, загальною площею 40,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою забезпечення позовів.

Представник потерпілих та потерпіла в судовому засіданні підтримали заявлені клопотанні, просили задовольнити в повному обсязі.

Обвинувачений в судовому засіданні частково заперечував щодо задоволення клопотання цивільних позивачів. Крім того, надав суду копію Договору купівлі-продажу квартири серії НОА № 448225 від 07.09.2019 року, відповідно до якого він продав належну йому квартиру, загальною площею 40,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .. Також зазначив, що квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить йому на праві власності лище в частині 1/4.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань цивільних позивачів про накладення арешту на майно обвинуваченого з метою забезпечення цивільних позовів.

Суд, вивчивши клопотання цивільних позивачів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 5 статті 173 КПК України, передбачає, що у разі задоволення клопотання про накладення арешту суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема й перелік майна, на яке накладено арешт.

Так, в судовому засіданні, було встановлено, що земельна ділянка площею 1,9997 га, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`нець-Подільський р-н, с./рада Чабанівська, кадастровий номер 6822489500:07:005:0017 належить обвинуваченому, цивільному відповідачу ОСОБА_6 , квартира загальною площею 63,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1491313368104, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , а квартира загальною площею 40,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 на даний час вже не належить ОСОБА_6 ..

Таким чином, клопотання можуть бути задоволені лише в частині накладення арешту на майно, яке фактично перебуває у власності цивільного відповідача ОСОБА_6 , тобто на земельну ділянку площею 1,9997 га, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`нець-Подільський р-н, с./рада Чабанівська, кадастровий номер 6822489500:07:005:0017 та на 1/4 частини квартири загальною площею 63,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві спільної сумісної власності належить 4 особам, в тому числі й цивільному відповідачу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання цивільних позивачів про накладення арешту на майно цивільного відповідача з метою забезпечення цивільних позовів, підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_7 цивільного позивача ОСОБА_8 про арешт майна цивільного відповідача ОСОБА_6 задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,9997 га, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`нець-Подільський р-н, с./рада Чабанівська, кадастровий номер 6822489500:07:005:0017, яка належить ОСОБА_6 , шляхом накладення заборони на відчуження та розпорядження будь-яким чином.

Накласти арешт на 1/4 частини квартири, загальна площа 63,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1491313368104, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , шляхом накладення заборони на відчуження та розпорядження будь-яким чином.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84406753
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення

Судовий реєстр по справі —367/274/19

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Постанова від 02.06.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 19.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 21.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 04.02.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні