ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. Справа№ 44/474-46/501-б
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Отрюха Б.В.
Верховця А.А.
розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №44/474-46/501-б за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2011р.
у справі № 44/474-46/501-б (суддя Омельченко Л.В)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/474-46/501-б передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Отрюха Б.В., Верховця А.А.
Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2012р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2011р. (головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.) у справі №44/474-46/501-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"
про банкрутство.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Верховця А.А. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №44/474-46/501-б задоволено.
23.09.2019р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Верховець А.А. подали заяву про самовідвід.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Верховця А.А., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №44/474-46/501-б задовольнити.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Б.В. Отрюх
А.А. Верховець
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2019 |
Оприлюднено | 23.09.2019 |
Номер документу | 84419170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні