Ухвала
від 17.09.2019 по справі 914/1295/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа № 914/1295/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства Інтра-Львів , м.Львів;

до Відповідача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Приватне підприємство СТО-ВП , м.Львів;

про: визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2017р. №377 про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 19.

Представники:

Позивача: Васько В.І. - заступник керівника (Статут ПП Інтра-Львів , затверджений рішенням від 05.06.2019р. №18);

Відповідача: Кузів О.М. - представник (довіреність від 28.12.2018р. №34-вих-10521);

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 05.07.2019р. б/н (вх.№1353) Приватного підприємства "Інтра-Львів" до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.06.2017р. №377 про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 19.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає загрозу позбавлення права власності, а також можливості вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належним Позивачу на праві власності майном.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2019р. суд постановив позовну заяву Приватного підприємства "Інтра-Львів" від 05.07.2019р. б/н (вх.№1353від 05.07.2019р.) залишити без руху.

22.07.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Позивача про усунення недоліків (вх.№30069/19).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 27.08.2019р.; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство "СТО-ВП" (79008, м.Львів, площа Соборна, 2а; ідентифікаційний код 36026552).

Ухвалою суду у даній справі від 27.08.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 17.09.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд .

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав пояснення.

29.08.2019р. за вх.№35710/19 від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повноважень уповноваженої особи-представника.

Також, 16.09.2019р. за вх.№37999/19 Позивачем подано відповідь на відзив.

Крім цього, 16.09.2019р. за вх.№38000/19 Позивачем подано додаткові пояснення щодо предметної юрисдикції.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала пояснення.

27.08.2019р. за вх.№2291/19 від Відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівської міської ради; клопотання передано головуючому судді після судового засідання 27.08.2019р.

Крім цього, 17.09.2019р. за вх.№38225/19 Відповідачем 1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву учасникам справи.

Усі подані представниками Сторін документи судом оголошено, оглянуто та долучено до матеріалів справи. Крім цього, з врахуванням поданих доказів та пояснень представників Сторін, відзив та відповідь на відзив судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Також, представником Відповідача заявлено, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; судом в порядку ч.2 ст.169 ГПК України поставлено вимогу представнику на подання заяви письмово.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, явка визнавалась обов`язковою, причин неявки суду не повідомила.

З приводу клопотання Відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівської міської ради суд зазначає наступне.

Подане клопотання Відповідач обґрунтовує тим, що 21.07.2015р. між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Третьою особою укладено Договір на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасової споруди площею 26 м.кв. за адресою м.Львів, вул.Сихівська, 19 №С473-15.

В подальшому, ухвалою Львівської міської ради від 23.04.2015р. №4527 Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах м.Львова тимчасову споруду торгівельного призначення ПП СТО-ВП , яка розміщена на вул.Сихівській, 19 вилучено з Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м.Львові.

Відповідно до ст. 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги предмет спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Львівську міську раду (79008, Львівська область, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код 04055896), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі наслідки розгляду клопотання Відповідача про залучення третьої особи, беручи до уваги встановлені ч.3 ст.177 ГПК України строки підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку представника Відповідача та Третьої особи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 50, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 27.08.2019р. вх.№2291/19 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Львівську міську раду (79000, м.Львів, площа Ринок, 1).

3. Учасникам справи надати докази надіслання усіх поданих у справі документів Третій особі 2 (Львівській міській раді).

4. В п`ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до нього доказів.

5. Стронам у п`ятиденний строк з моменту отримання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву надати відповідь на такі пояснення та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

7. Відкласти підготовче засідання на 16.10.19 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень обов`язковою.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84420232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1295/19

Постанова від 09.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Постанова від 09.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні