Ухвала

від 19.09.2019 по справі 920/193/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 920/193/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю, судді Яковенко В.В. при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/193/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом : Сумської міської ради , м. Суми,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стример", м. Суми,

2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство - 15955" ,

про скасування рішення про державну реєстрацію

представники сторін:

від позивача - Якименко О.І. (довіреність від 28.12.2018) ,

від 1-го відповідача - Білик С.І. (наказ від 16.05.2018 № 3-к),

від 2-го відповідача - не з`явився,

третя особа: адвокат Коваленко О.І. (ордер серія СМ № 204 від 15.04.2019),

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду звернулась Сумська міська рада з позовною заявою від 21.02.2019 (вх. канц. суду № 539 від 22.02.2019), відповідно до якої просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер - 29589132 від 13.05.2016р., прийняте приватним нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорною Наталією Василівною, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Стример" (код ЄДРПОУ -23825186) на нерухоме майно - незавершене будівництво (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 920942959101), нежитлові будівлі готовністю 90%, по вул. Чернігівська, 15 в м. Суми, до складу якого входить: адмінбудівля, готовністю - 90%; убиральня; трансформаторна; навіс (Г) та навіс (Е); сарай; огорожа. Стягнути із Відповідачів на користь Позивача витрати пов`язані із розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/193/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2019 постановлено призначити розгляд справи № 920/193/19 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Соп`яненко О.Ю., Резніченко О.Ю.

У зв`язку з відсутністю судді Резніченко О.Ю., відповідно до розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/193/19.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А. та Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 заяву представника 2-го відповідача - Ємеляненко С.В про відкладення підготовчого засідання - задоволено; відкладено підготовче засідання на 19.09.2019; клопотання представника 3-ї особи про витребування доказів - задоволено; постановлено витребувати в Управлінні "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради відповідні документи.

У зв`язку з відсутністю судді Жерьобкіної Є.А. відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Сумської області від 19.09.2019 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/193/19.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Соп`яненко О.Ю. та Яковенко В.В.

У підготовчому засіданні від 19.09.2019 судом встановлено:

Представник 2-го відповідача - Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

13.09.2019 до суду від Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2019, надіслано належним чином завірену копію реєстраційної справи № 920942959101 на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, будинок 15 .

19.09.2019 до суду від 1-го відповідача - ТОВ "Стример" надійшли письмові пояснення з урахуванням документів, наданих архівним відділом Сумської міської ради.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні письмові пояснення підтримав та зазначив, що на виконання ухвали господарського суду Сумської області архівним відділом Сумської міської ради було надано копію рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 302 від 15.05.2003 р. та документів, на підставі яких прийнято дане рішення, в т.ч. заява про затвердження мирової угоди у справі № 6789-8/219. Представник 1-го відповідача зазначив, що матеріалів справи № 6789-8/219 за позовом Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство - 15955 (код ЄДРПОУ 05495934) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стример"( код 23825186) про дострокове розірвання договорів у ТОВ Стример не збереглись.

Представник 1-го відповідача вказує, що мирова угода від 23.01.2003 року, укладена між Відкритим акціонерним товариством Сумське автотранспортне підприємство - 15955 та Товариством з обмеженою відповідальністю Стример та затверджена ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2003 року у справі № 6789-8/219 стала підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 302 від 15.05.2003 р. Сумська міська рада в особі її виконавчого органу прийняла умови даної Мирової угоди.

На думку представника 1-го відповідача, приймаючи рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 302 від 15.05.2003 р. Сумська міська рада, в особі її виконавчого органу, погодилась з переходом права власності на об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Чернігівська, 15 до ТОВ Стример , а також погодилась, що договір суборенди земельної ділянки № 48 від 18.06.1999 р. (речові права на відповідну земельну ділянку) діє до моменту переходу права власності до Товариства з обмеженою відповідальністю Стример .

Представник позивача та третьої особи ні клопотань ні заяв по суті справи не подали.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.10.2019, 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2.Запропонувати сторонам та третій особі надати письмові пояснення з урахуванням отриманих від Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради копії реєстраційної справи № 920942959101 на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво (м. Суми, вул. Чернігівська, будинок 15 ) та наданих представником "Стример" письмових пояснень та копій рішення господарського суду Сумської області від 09.10.2005 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2003 в справі № 6789-8/219.

3.Запропонувати представнику ТДВ "Сумське автотранспортне підприємство - 15955" надати суду належним чином завірену копію мирової угоди у справі № 6789-8/219.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: О.Ю. Соп`яненко

В.В. Яковенко