Герб України

Ухвала від 23.09.2019 по справі 8/685-10

Господарський суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.Справа № 8/685-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький"

до фізичної особи - підприємця Шатохіна Вадима Вікторовича

про стягнення 255000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 93206,78 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38313,58 грн. відсотків за користування кредитом, 2596,81 грн. плати за управління кредитом (комісії), 16802,67 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не з`явились (явка в засідання не визнавалась обов`язковою).

11.09.2019р. публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано заяву про виправлення помилки в наказі, в якій просить суд: постановити ухвалу про виправлення в наказі господарського суду Хмельницької області № 8/685-10 від 30.07.2010р., якою доповнити зміст наказу після повного найменування стягувача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ідентифікаційним кодом стягувача 00039002 та місцезнаходженням стягувача: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12.

В обгрунтування поданої заяви заявник, посилаючись на положення ст. 328 ГПК України у зв`язку із припиненням роботи структурних підрозділів банку в Хмельницькій області, в тому числі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", просить за заявою банку виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого документа. Як вказує заявник, у наказі суду відсутня частина реквізитів. У зв`язку із цим для зазначення належних реквізитів стягувача у виконавчому провадженні та належного направлення на адресу стягувача копій постанов виконавчого провадження ПАТ "Промінвестбанк" вважає за необхідне доповнити зміст наказу суду ідентифікаційним кодом та місцезнаходженням стягувача після повного найменуванням стягувача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вказати ідентифікаційний код стягувача - 00039002, адресу місцезнаходження стягувача - 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2019р., заяву передано для розгляду судді Смаровозу М.В.

Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.07.2010р. позов задоволено: стягнуто з фізичної особи - підприємця Шатохіна Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13, ідентифікаційний код 09315277) 255000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 93206,78 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38313,58 грн. відсотків за користування кредитом, 2596,81 грн. плати за управління кредитом (комісії), 16802,67 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом, 4059,2 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

30.07.2016р. господарським судом Хмельницької області видано наказ.

Судом відзначається, що згідно із ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищенаведене, зміст матеріалів справи та доводів заявника, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Хмельницької області № 8/685-10 від 30.07.2010р., після слів "публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вказавши: "(01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002)".

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Хмельницької області № 8/685-10 від 30.07.2010р., після слів "публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вказавши: "(01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002)".

Ухвала набирає законної сили 23.09.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",01001, м. Київ, провулок. Шевченка, 12); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено23.09.2019
Номер документу84420717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/685-10

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні