Рішення

від 18.05.2007 по справі 2-789/07

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-789/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Максимець О. В.,

у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Покалівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,39 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку та 0,19 га та 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 12 сесії 21 скликання Покалівської сільської ради від 29.12.1993 року була передана в приватну власнсість ОСОБА_2 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,70 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької РДА № 303 від 25.10.2002 року та Державного акту серії 1- ЖТ № 030305 виданого головою Овруцької РДА 5 листопада 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1286 та право власності на грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького відділення ощадного банку № 2946\08 с.Покалів Овруцького району на рахунку № НОМЕР_1 , мотивуючи тим що вона не може оформити спадщину по тій причині, що при житті ОСОБА_2 не виготовив свідоцтво про право власності на житловий будинок, а Коростенське бюро тєхінвентаризації на померлих реєстрацію нерухомого майна не проводить

В судове засідання позивач не з"явилась, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не заявився.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи , вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,39 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку та 0,19 га та 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 12 сесії 21 скликання Покалівської сільської ради від 29.12.1993 року була передана в приватну власнсість ОСОБА_2 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,70 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької РДА № 303 від 25 .10.2002 року та Державного акту серії 1- ЖТ № 030305 виданого головою Овруцької РДА 5 листопада 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1286 та право власності на грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького відділення ощадного банку № 2946\08 с.Покалів Овруцького району на рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою виконкому Покалівської сільської ради за № 371, № 106, архівним витягом від 12.04.2007 року за № 144, довідкою № 111 від 4.04.2007 року, державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 № 030305 та ощадною книжкою.

Позивачка являється спадкоємницею за заповітом від 08.10.2001 року, що підтверджується самим заповітом,однак нотаріально спадщину оформити не може по тій причині, що при житті ОСОБА_2 не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, а згідно листа Міністерства юстиції України за № 19\319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правустовлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього мйна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Також відповідно до ст., ст. 120, 131 ЗК України позивачка має право на перехід до неї права на перехід до неї права власності на земельну ділянку біля житлового будинку.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, що і зробила позивачка.

Позивачкою сплачено 30 грн - витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Від сплати судового збору сторін звільнено .

Керуючись ст.ст. 10.11,17*9,212,213 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт прийнятя спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 0,39 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку та 0,19 га та 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 12 сесії 21 скликання Покалівської сільської ради від 29.12.1993 року була передана в приватну власнсість ОСОБА_2 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,70 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької РДА № 303 від 25 .10.2002 року та Державного акту серії 1- ЖТ № 030305 виданого головою Овруцької РДА 5 листопада 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1286 та право власності, на грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького відділення ощадного банку № 2946\08 с.Покалів Овруцького району на рахунку № 5812.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти з моменту його проголшення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів з моменту написання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту його копії.

Суддя: С. С. Невмержицький