Ухвала
від 23.09.2019 по справі 569/23160/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/23160/18

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Головне управління Державної казначейської служби в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність Рівненського територіального управління юстиції в Рівненській області та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року рішенням Рівненського міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Головне управління Державної казначейської служби в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність Рівненського територіального управління юстиції в Рівненській області та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади - задоволено частково.

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 569/23160/18, а саме просить виправити допущену описку в найменуванні боржника, а саме з невірно вказаного Головного територіального управління юстиції в Рівненській області замінити на вірне Головного територіального управління юстиції у Рівненській області .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 01 квітня 2019 року рішенням Рівненського міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Головне управління Державної казначейської служби в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність Рівненського територіального управління юстиції в Рівненській області та відшкодування матеріальної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади - задоволено частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 01 квітня 2019 року та у виконавчому листі № 569/23160/18, виданого 25 липня 2019 року проводити без повідомлення учасників справи.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні та виконавчому документі описку, вказавши правильне найменування боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України , суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у рішенні суду описка та у виконавчому документі помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 , 432 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення по тексту рішення Рівненського міського суду від 01 квітня 2019 року та у виконавчому листі № 569/23160/18, виданого 25 липня 2019 року , вказавши та вважати вірним найменування відповідача та боржника, як Головне управління юстиції у Рівненській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Н.Г. Кучина

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84426511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/23160/18

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Постанова від 25.06.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Рішення від 01.04.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Рішення від 01.04.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні