Постанова

від 29.12.2009 по справі 3-3347/09

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 3-3347/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року суддя Крас ноармійського міськрайонно го суду Донецької області Фі ль О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який н ародився в м. Димитрові, не пра цює, мешкає за адресою: АДРЕ СА_1

за ст.. 195-6ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В :

25.12.09р. о 09-00 год. Гр. ОСОБА_1 на центральному ринку м. Кра сноармійська гр. ОСОБА_1 т оргував піротехнічними виро бами :

1.Фейєрверк «Алеш а Попович» - 2шт. 1шт. 150грн.

2. «Белоснеж ка» -великий 1шт. 400грн

3. «Амазонка » -великий 1шт. 400грн.

4. «Сидней» -великий 1ш т. 200грн.

5. «Повер» - великий 1ш т. 200грн.

6. «С Новым годом» - великий 1шт. 200грн.

7. «Золотая коллекция» 1шт. 150грн.

8. «Феерия» довгий №0345-20 16шт. 12грн(192)

9. «Эксилаер » 1шт. 300грн.

10. «Елочка За жгись» 1шт. 600грн.

11.Миномет 12 зарядов 1 упаковка 100грн.

12.Феерверк «Этта» Фонтан 6шт. 10грн(60)

13. «Малый» 6шт. 3грн.(18)

14 . «Малый» № 0819 10шт. 3грн.(30)

15. «Бестия» 2шт. б/ц

16. «Стич» 2шт. 30грн.(60)

17. «Балет» 6шт. 15грн.(90)

18. «Поехали» 1шт. 60грн.

19. «Дракоша» 1шт. 55грн.

20. «Феерия» 12 упаковок 3грн.(36)

21. «Катюша»н а Берлин» 4шт. 30грн.(120)

22. «РС7» 12шт. 25грн.(300)

23. «Блиц» 6 упаковок 30грн.(180)

24. «Балет» 2шт. 15грн.(30)

25. «Ух ты» 2шт. 15грн.(30)

26. «Этна» 6шт. 10грн.(60)

27. «F24» средний 2шт.

28. «Вогник» 5шт. 20грн.(100)

29. «Черная Ак ула» 3шт. 25грн.(75)

30. «Т6237» 24шт. 1грн.(24)

31. Петарды ТС-2 12 упаковок 6грн.(72)

32. КО 204 Корсар 6 упаковок 6грн.(36)

33. «Корсар К 0202» 69 пачек 2грн.(138)

34. Феерверк «Огненная роза» 10 пачек по 10 шт. 10грн .(100)

35. «Фонтан бо льшой» 3шт. 25грн.(75)

36. «Катюша К1 130С8» 6 упаковок 15грн.(90)

37. «Малый»СЧ 30-7» 10шт. 10грн.(100)

38. «Катюша малая на 20 зарядов» 1шт. 8грн.

не маючи спеціального дозв олу МВС та ліцензії на право т орговлі піротехнічними засо бами.

ОСОБА_1 в судове засідання з' явився, правопорушення в изнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється матеріалами справи: пр отоколом про адміністративн е правопорушення, поясненням и.

Таким чином, ОСОБА_1. вчин ив адміністративне правопор ушення, відповідальніст ь за яке передбачена ст. 195-6ч.1 КУ пАП, яка передбачає накладен ня штрафу з конфіскацією пір отехнічних засобів.

Призначаючи вид та розмір а дміністративного стягнення , суд враховує обставини, що по м”якшують і обтяжують відпов ідальність відповідно до вим ог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення враховуєт ься ступінь вини та матеріал ьний стан особи, яка притягає ться до адміністративної ві дповідальності відповідно д о ст.33 КУпАП.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 К одексу України про адмініст ративне правопорушення , суд дя,-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 ви знати винним у вчиненні адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ст. 195-6ч.1 КУпА П і накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у с умі 595 грн., з конфіскацією вилу чених піротехнічних виробів .

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови шляхом подачі апеляц ійної скарги до Апеляційного суду Донецької області чере з Красноармійський міськрай онний суд Донецької області .

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя: