Справа № 3-3347/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Парусний, 8/46, який притягується за ст.185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.09.2009 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в м. Дніпропетровську на ж/м Парус, проявив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні службового обов’язку.
Д ії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом №ДН 002295 про адміністративне правопорушення від 14.09.2009 року; постановами за справою про адміністративне правопорушення від 14 та 15.09.2009 року; рапортом інспектора ДПС БДПС від 14.09.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 від 14.09.2009 року; рапортом дільничного ІМ від 14.09.2009 року; протоколом огляду місця події від 14.09.2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять/ гривень на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна: Суддя -
Секретар -
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9205564 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Афендіков Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Філь Олена Євгенівна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Рошка Марина Володимирівна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Єрмоленко Вікторія Борисівна
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Подіновська Галина Володимирівна
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Наталія Олексіївна
Адмінправопорушення
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Малюк Тетяна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні