Справа № 2-7934/08
0531
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 року м. Донецьк
Куйбишевський районний с уд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Якуб енка О.Б.,
при секретарі Шевченко Ю.В ., за участю представника пози вача Купирьова М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду цивільну справу за позовом закритого акціонерн ого товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності за договором, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернуло ся до суду з позовом до відпов ідача про стягнення заборгов аності за договором, мотивую чи його наступним. Відповідн о до договорів № 3511338/1.11654866, 3511254/1.11654866 ві д 23.04.2007р. відповідачеві були над ані послуги мобільного зв'яз ку, однак у порушення вимог да них договорів відповідач ціл ком не оплатив дані послуги, м аючи заборгованість у сумі 182, 74 грн. У добровільному порядку відповідач заборгованість н е погашає. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, передбачену п.1.3 додаткової угоди договір ну санкцію за невиконання об ов' язків за договорами в су мі 1764,56 грн. та понесені ним судо ві витрати.
У судовому засіда нні представник позивача під тримав позовні вимоги та дав пояснення аналогічні виклад еним у позовній заяві обстав инам.
Відповідач в судове засі дання не з' явився, про дату т а місце судового засідання й ого повідомлено в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. На підставі с т. 224 ЦПК України, так як предста вник позивача не заперечував , суд розглянув справу у відсу тність відповідача.
Суд, дослідивши д окази в їхній сукупності, вва жає позов таким, що підлягає з адоволенню, за таких підстав .
Як встановлено в с удовому засіданні, 23 квітня 2007 року між сторонами укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку № 3511338/1.11654866 та № 3511254/1.11654866 та уклад ено додаткові угоди до них. Ві дповідно до п. 2.4 вказаних дого ворів відповідач зобов'язани й вчасно оплачувати рахунки за надані послуги, а також вча сно оплачувати щомісячну або нплату. Згідно п. 5.2 даних догов орів їх дія припиняється, якщ о абонент має неоплачені рах унки і не погасив наявну забо ргованість протягом місяця п ісля направлення йому письмо вого попередження.
Відповідно до п. 1.1 додатко вих угод до договорів про над ання послуг мобільного зв'яз ку основні договори укладені на термін 365 календарних днів . Відповідно до п. 1.3 цієї ж угод и в разі, якщо відповідач відм овляється від основного дого вору та/або від цієї угоди до з акінчення вищевказаного стр оку, або коли дія основного до говору достроково припиняєт ься на підставі п. 5.2 основного договору в зв' язку з неспла тою відповідачем наданих йом у послуг зв' язку, відповіда ч несе відповідальність у ви гляді сплати на користь пози вача договірної санкції в ро змірі 2,74 грн. за кожен день, що з алишився до закінчення строк у, встановленого п. 1.5 цієї дода ткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання повинне виконуватис я належним чином відповідно до умов договору і вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.
Згідно наданому позивачем розрахунку відпов ідач має заборгованість за н адані йому послуги мобільног о зв'язку в сумі 182,74 грн., ця забо ргованість повинна бути стяг нена з нього на користь позив ача.
Також з відповіда ча на користь позивача підля гає стягненню передбачена п. 1.3 додаткових угод договірна санкція за невиконання обов' язків за основними договорам и в сумі 1764,56 грн., судові витрати по оплаті судового збору в су мі 51 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. ст. 526, 546 ЦК України, керуючись ст. с т. 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства «Ук раїнський мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за договором з адовольнити.
Стягнути з ОСОБ А_2 на користь закритого акц іонерного товариства «Украї нський мобільний зв'язок” за боргованість в сумі 182,74 грн., до говірну санкцію в сумі 1764,56 грн ., витрати по сплаті судового з бору в сумі 51 гривня, витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 30 гривень, а всього 2028,30 (дві т исячі двадцять вісім гривень 30 копійок) гривень.
Заочне рішення мо же бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відпо відача, поданою протягом дес яти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного с уду Донецької області через Куйбишевьский районний суд м . Донецька на протязі двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі д есяти днів з дня проголошенн я рішення суду.
Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана протя гом двадцяти днів після пода ння такої заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля розгляду справи апеляцій ним судом.
Суддя:
Суд | Куйбишевський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 07.04.2010 |
Номер документу | 8443585 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Якубенко Олександр Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні