Ухвала
від 24.09.2019 по справі 906/746/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 906/746/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" №ДНЮ-4-282 від 10.09.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"" Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"

про зобов`язання повернення орендованого нерухомого майна та стягнення 1338,24грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/746/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ" Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ".

11.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання №ДНЮ-4/282 від 10.09.2019 про участь представника позивача у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити Господарському суду міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв`язку", з якого вбачається, що 11.10.2019 лінія відеоконференцзв`язку в Господарському суді міста Києва з 15:30 до 16:30 години вільна.

За вказаного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про забезпечення участі його представника в судовому засіданні, яке відбудеться "11" жовтня 2019 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

2. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" .

(Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).

3. Повідомити представників сторін про участь представника ПАТ "Українська залізниця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.);

4 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в - ( рек. з пов)

inbox@ki.arbitr.gov.ua

Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84451765
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання повернення орендованого нерухомого майна та стягнення 1338,24грн

Судовий реєстр по справі —906/746/18

Постанова від 28.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 17.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні