Ухвала

від 24.09.2019 по справі 21/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 21/38

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс провизнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 21/38 за позовомПублічного акціонерного товариства Банк Форум до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс 2. Відкритого акціонерного товариства Тернопільське об`єднання Текстерно простягнення грошових сум за зустрічним позовомВідкритого акціонерного товариства Тернопільське об`єднання Текстерно доПублічного акціонерного товариства Банк Форум третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовомФонд державного майна України провизнання недійсним іпотечного договору

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Суддя Бойко Р.В.

Суддя Босий В.П.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 у справі №21/38 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача-1 на користь банку 84300925,51 грн заборгованості, 56460,00 грн. судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено; визнано недійсним іпотечний договір від 30.03.206, укладений між банком та відповідачем-2; стягнуто з банку на користь відповідача-2 1073,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 у справі №21/38 змінено; стягнуто з відповідача-1 на користь банку 42475000,00 грн заборгованості по кредиту, 16025037,89 грн заборгованості по процентам, 913037,04 грн. пені, 40081,17 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; відмовлено в задоволенні позовних вимог за первісним позовом до відповідача-2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.03.2006; задоволено зустрічний позов; визнано недійсним іпотечний договір від 30.03.2006, укладений між банком та відповідачем-2; стягнуто з банку на користь відповідача-2 1073,00 грн судового збору; стягнуто з банку на користь відповідача-1 22851,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 постанову суду апеляційної інстанції від 09.11.2012 та рішення суду першої інстанції від 12.06.2012 у справі №21/38 в частині первісного позову банку до відповідачів про стягнення 83691722,51 грн скасовано; в цій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в іншій частині постанову суду апеляційної інстанції від 09.11.2012 та рішення суду першої інстанції від 12.06.2012 у справі №21/38 залишено без змін.

В ході нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 первісний позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс та Відкритого акціонерного товариства Тернопільске об`єднання Текстерно у частині стягнення 84300925,51 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 84300925,51 грнзаборгованості, з яких 11086693,44 грн заборгованості по поверненню кредитних коштів у гривні, 6213272,74 доларів США заборгованості по поверненню кредитних коштів у доларах США,5215652,29 грн заборгованості по процентах у гривні, 2140472,39 доларів США заборгованості по процентах у доларах США,1273040,55 грн пені, нарахованої на прострочені проценти. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 34550,60 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 залишено без змін.

14.05.2014 на виконання рішення видано відповідні накази.

17.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована тим, що зобов`язання боржника за вищевказаними наказами є припиненими у зв`язку із укладанням між боржником та кредитором мирової угоди в рамках справи №910/11903/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс .

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 21/38 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді: Босий В.П., Бойко Р.В.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 21/38 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджистік Сервіс про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 02.10.2019 об 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Суддя Р.В. Бойко

Суддя В.П. Босий