Ухвала

від 23.09.2019 по справі 922/2056/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2056/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Кулікової А.В.

розглянувши заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019) по справі

за позовом Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, 64872, с. Верхня Самара, Близнюківського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 04400050;

до відповідача 1 Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198;

відповідача 2 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, код ЄДРПОУ 39411771;

про стягнення збитків спричиненими незаконними діями органами державної влади у розмірі 257805,41грн.

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - Щербак Т.М. (довіреність № 32-20-0.14,2-17/62-19 від 03.01.2019);

відповідача 2 - Даугуля В.Я. (довіреність № 22-28-0.172-13/72-19 від 14.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення збитків спричинених внаслідок невиконання ухвал господарського суду Харківської області від 28.03.2018, 05.04.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 по справі № 922/467/18 у розмірі 257805, 41 грн.,

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2056/19, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 о 11:00 год. Відповідачам, згідно ст. 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення провадження вих. № 1152 від 07.08.2019 (вх. № 18947 від 07.08.2019).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2019 на підставі ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 09.09.2019 о 12:15 год.

Приймаючи до уваги, що під час підготовчого засідання судом вирішено всі питання та вчинено всі дії, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019, на підставі ч. 2 ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 23.09.2019 о 11:30 год.

16.09.2019 від Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019).

Суд, розглянувши заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019), виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

У відповідності до ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виходячи з аналізу вказаних статей, суд зазначає, що заперечення проти заяв і клопотань подаються на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 207 ГПК України суд, під час відкриття судового засідання з розгляду справи по суті, після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи, вирішує заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, метою якого (підготовчого провадження) є зібрання доказів (п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Беручи до уваги, що представник Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області був присутнім у підготовчому засіданні 09.09.2019 при закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, будь - яких заяв та клопотань не мав, крім того, під звукозапис повідомив суд, що готувати заперечення на відповідь на відзив не буде, враховуючи, що заперечення на відповідь на відзив подане відповідачем 1 на стадії розгляду справи по суті та всупереч приписів ст. 207 ГПК України не надано та не доведено суду поважності причин не подання заперечення на відповідь на відзив в межах підготовчого провадження, суд на підставі ст. 207 ГПК України залишає заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019) без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 42, 169, 177, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення на відповідь Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області на відзив Держгеокадастру на позовну заяву (вх. № 22071 від 16.09.2019) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбаченими ст. 254, ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.09.2019.

Суддя Н.А. Новікова