УХВАЛА
24 вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 520/4551/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Гуцала М.І.,
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 по справі № 520/4551/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс 2000"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс 2000" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про заміну сторони у справі.
В обгрунтування поданої заяви скаржник зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у Харківській області. Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Харківській області, ствердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, Головне у равління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.
У відповідності до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність замінити відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 520/4551/19 - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І. Судді (підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2019 |
Оприлюднено | 26.09.2019 |
Номер документу | 84461007 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Гуцал М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні