Ухвала

від 24.09.2019 по справі 8/84

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

24 вересня 2019 року

Київ

справа №8/84

адміністративне провадження №К/9901/11940/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши питання передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 у справі №8/84 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, третя особа: ЕК "Херсонобленерго", Кабінет Міністрів України про визнання постанови такою, що не відповідає чинному законодавству,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про скасування постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України Про затвердження Правил користування електричною енергією № 28 від 31.07.1996 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністратвиного суду від 30 червня 2016 року, у позові відмовлено повністю.

ОСОБА_1 звернулась до касаційного суду з скаргою, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та, в залежності від фактичних обставин справи, винести нову постанову про задоволення позову або закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України. В обґрунтування касаційної скарги вказує, що оскільки у даній справі приймає участь відповідач із незрозумілим статусом, є підстави для скасування рішень у справі і закриття провадження з роз`ясненням позивачу, що він може звернутись з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

На підставі пункту 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) справа передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/84 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство ЕК Херсонобленерго , Кабінет Міністрів України, про визнання постанови такою, що не відповідає чинному законодавству передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук