Справа № 2-1791-2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року м. Слов'янс ьк
Суддя Слов'янського міськр айонного суду Донецької обла сті Геєнко М.Г. розглянувши по зовну заяву Закритого акціон ерного товариства Комерційн ий банк "ПриватБанк" до ОСОБ А_2 про звернення стягнення
ВСТАНОВИВ :
ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернул ося з позовом до ОСОБА_2 пр о звернення стягнення на пре дмет іпотеки - квартиру АДР ЕСА_1, шляхом продажу вказан ого предмету іпотеки з уклад анням від імені власника дог овору купівлі - продажу будь-я ким способом. А також, виселит и ОСОБА_2, з вказаної кварт ири із зняттям з реєстрації у відділі у справах громадянс тва, імміграції та реєстраці ї фізичних осіб УМВС України у м. Слов'янськ.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК У країни, а саме: відповідно до ч . 4 ст. 119 ЦПК України, позовна зая ва повинна відповідати іншим вимогам встановленим законо м.
Позивачем зазначено вимог и, стосовно виселення ОСОБА _2 з квартири із зняттям його з реєстрації, але в позові не викладено обставин та підста в за яких суд має вирішити пит ання про зняття з реєстрації відповідача.
Обов'язок по реєстрації та з нятті з реєстрації покладено на відповідні відділи у спра вах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при MB УМВС України. Ставлячи п итання про обов'язок зняття з реєстрації відповідача, до с прави не залучено в якості тр етьої особи зазначений орган .
За таких обставин позивачу був наданий строк для усунен ня недоліків до 30.03.2009 р. Однак, у з азначений термін недоліки ус унено не було. Керуючись вимо гами ст. 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Закритого а кціонерного товариства Коме рційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягн ення, - вважати неподаною та по вернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення по зовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заяв ою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали п ідставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена , в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Д онецької області через Слов' янський міськрайонний суд шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження даної ухвали протягом 5 днів з дня її прого лошення і поданням після цьо го протягом 10 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2010 |
Номер документу | 8446502 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Геєнко М.Г.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні