Ухвала

від 23.09.2019 по справі 303/903/18

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/903/18

6/303/260/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за заявою Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №303/903/18 за позовом Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей.

Судом встановлено, що 18 квітняя 2019 року відповідачем ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на рішення суду від 22 травня 2018 року. В подальшому, 19 квітня 2019 року дана справа була направлена судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Усик Г.І. для розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обов`язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення справи №303/903/1 (2/303/804/18), так як, розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження без справи є неможливим.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №303/903/18 (6/303/260/19) за заявою Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства №303/903/1 (2/303/804/18 за позовом Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей до повернення справи з касаційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич