Ухвала
від 27.08.2019 по справі 2-2532/12
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2532/12

провадження № 6/753/554/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з участю секретаря судового засідання - Остапчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство Універсал Банк , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансів", ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що 26.06.2012 р. рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору № 001-2008-355 від 21.02.2008 р. у розмірі 312 240,92 швейцарських франків, що еквівалентно 2 584 511,77 грн. 25.04.2013 року судом було видано виконавчий лист № 2-2532/12. кредитора, а новий кредитор набуває права вимоги до боржника Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2015 року ПАТ "Універсал Банк" видано дублікат вищевказаного виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 та поновлено строк для пред"явлення його до виконання. 28.03.2019 року між АТ "Універсал Банк", що являється правонаступником ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Світ Фінансів" був укладений договір про відступлення права вимоги № 51/19, згідно якого первісний кредитор відступає на користь нового, тобто ОСОБА_1 , за кредитним договором № 001-2008-355 від 21.02.2008 року та всі додаткові угоди. На підтвердженням передачі права вимоги було укладено Акт приймання-передачі документації. 28.03.2019 року між ТОВ "Світ Фінансів" та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги № 2803/19-1, згідно якого ТОВ "Світ Фінансів" відступило право вимоги до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про що було складено та підписано відповідний Акт приймання-передачі документації. 19.04.2019 року ОСОБА_2 видано довідку, якою підтверджено відсутність претензій за кредитним договором № 001-2008-355 від 21.02.2008 року, в тому числі всі додаткові угоди до нього, за яким боржником являється ОСОБА_1 , та підтверджено, що обов"язок боржника перед новим кредитором ОСОБА_2 відсутній повністю у зв"язку з його припиненням. У зв`язку з чим просив визнати виконавчий лист відносно нього таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву просив задовольнити.

Представники АТ Універсал Банк та ТОВ "Світ Фінансів" не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника АТ Універсал Банк надійшли пояснення в яких він зазначав, що АТ Універсал Банк підтверджує відступлення права вимоги, та як кредитор АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 претензій не має. Від директора ТОВ Світ Фінансів - Демченко О.В. надійшло клопотання про відсутність боргу по вказаній справі, та на сьогоднішній день ОСОБА_1 не має заборгованості перед ТОВ Світ Фінансів , а тому гне вбачає підстав для задоволення заяви та просить суд проводити розгляд заява за відсутності ТОВ Світ Фінансів

Журавльова І.В. також у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.06.2012 р. рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору № 001-2008-355 від 21.02.2008 р. у розмірі 312 240,92 швейцарських франків, що еквівалентно 2 584 511,77 грн.

25.04.2013 року судом було видано виконавчий лист № 2-2532/12.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2015 року ПАТ "Універсал Банк" видано дублікат вищевказаного виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 та поновлено строк для пред"явлення його до виконання.

28.03.2019 року між АТ "Універсал Банк", що являється правонаступником ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Світ Фінансів" був укладений договір про відступлення права вимоги № 51/19, згідно якого первісний кредитор відступає на користь нового кредитора, а новий кредитор набуває права вимоги до боржника, тобто ОСОБА_1 , за кредитним договором № 001-2008-355 від 21.02.2008 року та всі додаткові угоди. На підтвердженням передачі права вимоги було укладено Акт приймання-передачі документації.

28.03.2019 року між ТОВ "Світ Фінансів" та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги № 2803/19-1, згідно якого ТОВ "Світ Фінансів" відступило право вимоги до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про що було складено та підписано відповідний Акт приймання-передачі документації.

17.04.2019 року та 18.04.2019 року АТ "Універсал Банк" та ТОВ "Світ Фінансів" видали ОСОБА_1 . довідки про відсутність претензій до ОСОБА_1 по кредитному договору №001-2008-355 від 21.02.2008 року.

19.04.2019 року ОСОБА_2 видано ОСОБА_1 довідку, якою підтверджено відсутність претензій за кредитним договором № 001-2008-355 від 21.02.2008 року, в тому числі всі додаткові угоди до нього, та підтверджено, що обов"язок боржника перед новим кредитором ОСОБА_2 відсутній повністю у зв"язку з його припиненням.

Згідно статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом, зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 є виконаним, зобов`язання припинено.

Враховуючи, викладені обставини, суд дійшов висновку, що є усі законні підстави для визнання виконавчого листа № 2-2532/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258- 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство Універсал Банк , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ фінансів", ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист (дублікат) у справі № 2-2532/12, виданий на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2015 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості по кредитному договору № 001-2008-355 від 21.02.2008 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Заставенко М.О

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84472805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2532/12

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Рішення від 04.06.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Корицька В. О.

Ухвала від 06.10.2015

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Корицька В. О.

Ухвала від 23.10.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 05.07.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Корицька В. О.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Рішення від 30.10.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні