Ухвала

від 23.09.2019 по справі 465/1997/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/1997/18 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/519/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді : Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Львівського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в укладенні контракту,як з адвокатом,який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Львівського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в укладенні контракту,як з адвокатом,який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі.

Розгляд справи відкладено на 16 год.30 хв. 30 вересня 2019 року.

19 вересня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч.ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_1 не підписане, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 212 , 381 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк