Ухвала
від 24.09.2019 по справі 591/5242/18
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/5242/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В. Номер провадження 22-ц/816/4795/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 2

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

24 вересня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Хвостика С. Г.

перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28 серпня 2019 року про закриття провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯВІР-СУМИ до ОСОБА_2 , треті особи - Управління Державної архітектурної Інспекції у Сумській області, державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмила В`ячеславівна, ОСОБА_3 Іванович про визнання недійсними документів, які були підставою для реєстрації права власності, скасування запису державної реєстрації та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28 серпня 2019 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 09 жовтня 2019 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЯВІР-СУМИ , відповідача - ОСОБА_2 , третіх осіб: Управління Державної архітектурної Інспекції у Сумській області, державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко- ОСОБА_4 Людмили ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 122), представника відповідача - адвоката Титаренка Павла Валентиновича (т. 1 а.с. 242), представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ( т. 1 а.с. 206).

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді : О.Ю. Кононенко

С.Г. Хвостик

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84479999
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/5242/18

Окрема думка від 27.04.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 27.04.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні