Ухвала

від 24.09.2019 по справі 591/3777/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3777/19

Провадження № 1-кс/591/4314/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 22019200000000019 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУв Сумськійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 22019200000000019 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204 КК України, дозволу на проведення обшуку єдиного майнового комплексу, що належить ТОВ "Бакс" за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Комарова, буд. 3, який розташований на земельній ділянці 5911000000:05:005:0294, з метою відшукання і вилучення предметів і документів зазначених у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області знаходиться зазначене в клопотанні кримінальне провадження.

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 та ч. 5 ст. 234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному приміщенні можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення серверів з жорсткими магнітними дисками, оскільки вказану інформацію можливо отримати в інший спосіб, передбачений законом. Щодо грошових коштів, то слідчому судді не надано в матеріалах клопотання доказів необхідності вилучення грошових коштів, їх походження, належність та не обґрунтовано яке саме доказове значення вони будуть мати для досудового (судового) розслідування.

Крім того клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення інших предметів, та документів, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, оскільки слідчим не конкретизовано, які саме речі та документи підлягають виявленню під час проведення обшуку, що дає йому необмежену дію повноважень.

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого щодо проведення обшуку.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 167-168, 233-234, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 22019200000000019 дозвіл на проведення обшуку єдиного майнового комплексу, що належить ТОВ "Бакс" за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Комарова, буд. 3, який розташований на земельній ділянці 5911000000:05:005:0294 з метою виявлення та вилучення: отруйних та сильнодіючих речовини, цистерн та інших ємкостей з отруйними та сильнодіючими речовинами, транспортних засобів з напівпричепами за допомогою яких переміщуються отруйні та сильнодіючі речовини, приладдя для виготовлення спиртовмісних рідин, комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшети тощо), будь-яких цифрових носіїв інформації - із залученням спеціаліста, мобільних телефонів, сім-карток, платіжних банківських карток, установочних, реєстраційних, бухгалтерських та інші документів (записних книжок, зошитів, блокнотів з записами тощо) із залишенням на товаристві копій вилучених документів.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Строк діїданої ухваливстановити 20днів змоменту постановленняі вонаможе бути використана лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер