Ухвала

від 25.09.2019 по справі 916/1754/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1754/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Крокус»

на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2019, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 01.08.2019

у справі № 916/1754/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Крокус»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс 2010»

про усунення у реалізації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі № 916/1754/18 позов Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" задоволено повністю:

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Крокус» усунути перешкоди у реалізації права власності Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" на частини нежитлової будівлі за літ. «Б» , згідно технічного паспорту, розташованої за адресою: м. Одеса, Київське шосе, 5, шляхом демонтажу наступного обладнання: - приладу «Дракон» з рампи, що належить Приватному акціонерному товариству "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"; восьми вентиляційних установок та допалювача вентиляційних викидів ДВВ 12МДГ-100Б, який, згідно додатку №3 до договору оренди №54 від 01.10.2015, облаштований Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Крокус» на даху нежитлової будівлі літ. «Б» (згідно технічного паспорту), розташованої за адресою: м. Одеса, Київське шосе, 5;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Крокус» на користь Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.09.2019, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 23.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, витребувано у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1754/18.

12.09.2019 матеріали справи № 916/1754/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Крокус» проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/1754/18 до розгляду на 10.10.2019 на 11:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук