Рішення

від 17.09.2019 по справі 920/512/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.2019 Справа № 920/512/19 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/512/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264)

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних Мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Рідна, 68, код ЄДРПОУ 37785255)

2) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41107, м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 34113412);

товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс плюс» (61007, м. Харків, проспект Фрунзе, 26, код ЄДРПОУ 37874376)

про визнання неправомірними дій

представники учасників справи:

позивача в режимі відеоконференції - Вєтоха А.С.;

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: Суяров В.В.;

треті особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву до відповідачів, в якій просить суд визнати неправомірними дії публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу; визнати неправомірними дії публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» щодо винесення Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії №86 від 08.05.2019 (вих. № 66-19/650 від 08.05.2019) та Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії №89 від 17.05.2019 (вих. № 66-19778 від 17.05.2019); зобов`язати публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії приватному акціонерному товариству «Шосткинський завод хімічних реактивів» у період з квітня 2019 року та в подальшому в 2019 році у відповідності до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2018 шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу та відобразити його в Рахунках за квітень 2019 року і в подальшому в 2019 році, а також стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.05.2019 у справі №920/462/19 заяву Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» №54-302 від 13.05.2019 (вх. № 1359 від 14.05.2019) про забезпечення позову в справі №920/462/19 задоволено, постановлено вжити заходи забезпечення позову; заборонено Філії «Шосткинський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Рідна, буд. 68, ідентифікаційний код 37785255) та публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ідентифікаційний код 23293513) вчиняти дії направлені на відключення приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, буд. 1, ідентифікаційний код 05761264) від електропостачання до набрання законної сили рішення суду за позовом приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, буд. 1, ідентифікаційний код 05761264) до Філії «Шосткинський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Рідна, буд. 68, ідентифікаційний код 37785255) та публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ідентифікаційний код 23293513) про визнання неправомірними дій Філії «Шосткинський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому 2019 року по другому класу напруги та визнання неправомірними дій Філії «Шосткинський район електричних мереж» публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» щодо винесення Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 86 від 08.05.2019 (вих. № 66-19/650 від 08.05.2019).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 ухвалу господарського суду Сумської області від 16.05.2019 про забезпечення позову у справі № 920/462/19 залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/512/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2019.

01.07.2019 до суду надійшов відзив другого відповідача на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити, вважає вимоги безпідставними та необґрунтованими, оскільки обраний позивачем у цій справі такий спосіб захисту своїх порушених прав, як визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу, не передбачений законом, зокрема: статтею 16 ЦК України та статтею 20 ГК України, та не є ефективним.

23.07.2019 до суду надійшла відповідь позивача на відзив другого відповідача, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки дії ПАТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» та ПАТ «Сумиобленерго» щодо винесення попереджень про відключення є необґрунтованими, а виставлення рахунків за другим класом незаконними. Крім того посилання відповідача на неправильність способу захисту прав позивача є безпідставним.

Ухвалою суду від 25.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 28.08.2019; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс плюс» ; відкладено підготовче засідання на 08.08.2019; клопотання позивача про витребування інформації прийнято та призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою суду від 08.08.2019 у задоволенні клопотання позивача про витребування інформації відмовлено, клопотання другого відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовче засідання на 20.08.2019.

08.08.2019 до суду від ТОВ «»Енергосервіс Плюс» надійшли пояснення щодо позову №201 від 05.08.2019, в яких просить суд розгляд справи проводити без участі його представника, вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, оскільки вважає їх законними та обґрунтованими.

20.08.2019 представник другого відповідача подав відповідь б/н від 16.08.2019 на пояснення третьої особи, в яких зазначає, що надані ТОВ «Енергосервіс плюс» копії довідки про стан обліку електроенергії у споживачів, повідомлення про заявлені обсяги купованої на Оптовому ринку електричної енергії України та акта прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України не можуть бути взяті судом до розгляду, тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 20.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.08.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкладено розгляд справи по суті в судове засідання на 17.09.2019.

16.09.2019 другий відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що дати початку та закінчення опалювального сезону, встановлені рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради, співпадають з датами зупинки та пуску енергогенеруючого обладнання Шосткинської ТЕЦ.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створено належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України Про ринок електричної енергії .

Статтею 1 Закону України Про ринок електричної енергії визначено наступні терміни:

виробник електричної енергії (далі - виробник) - суб`єкт господарювання, який здійснює виробництво електричної енергії;

виробництво електричної енергії - діяльність, пов`язана з перетворенням енергії з енергетичних ресурсів будь-якого походження в електричну енергію за допомогою технічних засобів;

електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу;

електрична мережа - сукупність електроустановок для передачі та/або розподілу електричної енергії;

електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу;

оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності;

передача електричної енергії (далі - передача) - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями;

постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії;

приєднання електроустановки (далі - приєднання) - надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності;

розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії;

система розподілу електричної енергії (далі - система розподілу) - система ліній, допоміжного обладнання, обладнання для трансформації та перемикань, що використовується для розподілу електроенергії;

споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання;

учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Статтею 58 Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язаний, в тому числі врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно зі ст. 45 Закону України Про ринок електричної енергії розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії регулюються оператором системи розподілу із споживачем у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, на договірних засадах.

Оператор системи розподілу не має права здійснювати діяльність з купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії, крім купівлі-продажу для компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії.

Вартість електричної енергії, придбаної з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії, враховується при визначенні тарифів на розподіл електричної енергії відповідно до методики формування тарифів на послуги з розподілу.

Купівля електричної енергії для забезпечення діяльності оператора системи розподілу, крім обсягів технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії, здійснюється ним як споживачем за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно зі ст. 47 Закону України Про ринок електричної енергії оператору системи розподілу забороняється здійснювати діяльність з виробництва та/або передачі, та/або постачання електричної енергії, крім випадків, визначених частиною одинадцятою цієї статті.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача.

За приписами п. 1.2.1. Правил на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 2.1.1. Правил визначено, що результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.

Відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи.

Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи (п. 2.1.2 Правил).

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно з п. 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2015 між позивачем та ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (далі власник мереж) був укладений договір № 27/ТЗ-2015 про технічне забезпечення електропостачання споживача, відповідно до умов якого ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт як власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1. цього договору.

Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної у додатку № 1 Однолінійна схема . Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором споживача з постачальником електричної енергії точки продажу (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору приєднана потужність електроустановок споживача 5093 кВт, дозволена потужність електроустановок споживача 2685,4 кВт.

За умовами п. 2.1.1. договору власник мереж зобов`язаний забезпечувати технічну можливість для передачі споживачу електричної енергії в межах 2685,4 кВт потужності на I класі напруги (ступінь напруги 6кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.

Відповідно до вищевказаного договору споживач - приватне акціонерне товариство Шосткинський завод хімічних реактивів є приєднаним до шин електростанції - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт на І класі напруги.

27.12.2016 (з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей) між ПАТ Сумиобленерго та ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів було укладено договір про постачання електричної енергії № 241266 (керуючись вимогами чинних на момент виникнення правовідносин Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатків.

Як зазначає позивач у відповіді на відзив, отримавши заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про постачання електричної енергії від 02.12.2016 № 241266 стосовно індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку розглянувши умови договору споживача розміщеному на сайті ПАТ Сумиобленерго та додатки до нього (додаток 3.1. в оприлюдненій редакції, розміщеній на офіційному сайті ПАТ Сумиобленерго не містить спірну Примітку 2, на якій наполягає ПАТ Сумиобленерго , згідно з якою у випадку зупинки ТЕЦ споживач проводить розрахунки за використану енергію по 2 класу) вчинив дії направлені на приєднання до публічного договору.

Станом на квітень 2019 року між позивачем та ТОВ Енергосервіс плюс , шляхом подання заяви-приєднання від 21.12.2018, з 01.01.2019 укладений та діє договір про постачання електричної енергії, що є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до комерційної пропозиції № 1СХ від 29.03.2019 споживач здійснює оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії самостійно з 01.04.2019.

29.12.2018 між ПАТ Сумиобленерго та ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам, як послуги Оператора системи.

Оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є додатком 2 до договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача та субспоживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатках 3.1 та 3.2 до договору.

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 до договору.

Згідно з п. 5.1. договору ціною договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача, зазначені у паспорті точки розподілу електричної енергії.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії за договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи (п. 5.2. договору).

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 до договору (п. 5.3. договору).

Згідно з п. 3 додатку 4 до договору оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Постановою НКРЕКП від 11.12.2018 № 1843, яка набрала чинності з 01.01.2019, ПАТ Сумиобленерго встановлено тарифи на послуги з розподілу електричної енергії на рівні: для 1 класу напруги - 100,46 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість); для 2 класу напруги - 798,63 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість).

30.04.2019 ПАТ Сумиобленерго Шосткинський РЕМ було виставлено позивачу рахунок на оплату послуг з розподілу електричної енергії на суму 92641 грн. 40 коп. із застосуванням тарифів для 1-го (0,10046 грн./кВт*год) та для 2-го класу (0,79863 грн./кВт*год) (а.с. 30, том 1).

Згідно з платіжним дорученням № 727 від 10.05.2019 та платіжним дорученням № 733 від 10.05.2019 позивачем оплачено послуги з розподілу в загальному розмірі 30873 грн. 84 коп. за тарифами для 1-го класу (а.с. 23, том 1).

08.05.2019 Філією Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго було винесено попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 86 від 08.05.2019 (вих. № 66-19/650 від 08.05.2019) у зв`язку з неоплатою виставлених рахунків на суму 236490 грн. 63 коп. та попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 89 від 17.05.2019 (вих. № 66-19/778 від 17.05.2019) у зв`язку з несплатою виставлених рахунків на суму 205616 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що жодним чином не порушував договірні відносини та здійснював оплату, як і належить споживачу 1 класу напруги за тарифом 0,10046 грн./кВт*год. ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів не може бути віднесено до 2 класу напруги, оскільки електромережі товариства приєднані до шин електростанції (до шин Шосткинської ТЕЦ), і згідно з положеннями п. 2 пп. 3.1 п. 3 Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги, затвердженого Постановою НКРЕ 13.08.1998 № 1052 належить до 1 класу споживачів, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електроенергії електропостачальною організацією споживачу.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову зазначає, що коли електростанція виробляє електричну енергію та здійснюється її продаж до ДП Енергоринок по всім приєднанням, що відходять від електростанції, клас споживача приєднаного до шин зазначеної електростанції визначається відповідно до вимог підпункту 3.1 Порядку визначення класів споживачів, затвердженого постановою НКРЕ №1052 від 13.08.1998. На період, коли електростанція не виробляє електричну енергію, передача електроенергії від мереж оператора системи розподілу до споживачів, що приєднані до мереж електростанції, здійснюється технологічними мережами електростанції. У такому випадку електростанція є основним споживачем, споживачі приєднані до мереж електростанції є субспоживачами. Тому клас споживача (субспоживача), приєднаного до мереж електростанції на період, коли електростанція не виробляє електроенергію, визначається відповідно до вимог п. 5 Порядку. Оскільки між основним споживачем - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та ПАТ Сумиобленерго укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж та останнім здійснюється відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж протягом періоду, коли електростанція не виробляє електричну енергію і передача електроенергії від мереж ПАТ Сумиобленерго до субспоживача, що приєднаний до мереж електростанції, здійснюється технологічними електричними мережами електростанції, для визначення класу субспоживача - ПрАТ Шосткинський завод хімічних реактивів застосовується підпункт 2 пункту 5 Порядку. Також відповідач вказує, що споживач отримує електричну енергію в точці продажу нижче 27,5 кВ, ступінь напруги якої згідно з підпунктом 3.2 Порядку належить до 2 класу споживачів електричної енергії, розрахунки за електричну енергію повинні проводитись за роздрібним тарифом для 2 класу напруги.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників (ст. 75 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2011 між відповідачем та ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт було укладено договір № 55СВ/1802/2 про спільне використання технологічних електричних мереж, за умовами п.1.1 якого власник мереж (ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт ) зобов`язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач (ПАТ Сумиобленерго ) - своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

Як зазначає відповідач, оскільки ТЕЦ в режимі генерації працює сезонно, отже з 08.04.2019 електрогенеруюче обладнання ТЕЦ зупинено у зв`язку з закінченням опалювального сезону.

У випадку зупинки ТЕЦ ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт стає основним споживачем та купує електричну енергію на власні потреби у постачальника, а позивач отримує електричну енергію через технологічні електричні мережі ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та стає субспоживачем, який відповідно до схеми електропостачання отримує електричну енергію в точці продажу зі ступенем напруги 6кВ, тобто нижче 27,5 кВ.

ПАТ Сумиобленерго отримало лист-роз`яснення від територіального підрозділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання від територіального підрозділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Сумській області від 28.03.2013 № 30/18/68, в якому НКРЕ підтверджує, що розрахунки за електричну енергію, яку підприємство отримує на час зупинки ТЕЦ технологічними електричними мережами ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт від постачальника за регульованим тарифом ПАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж , в точці продажу нижче 27,5 кВ, ступінь напруги якої належить до 2 класу споживачів електричної енергії, повинні проводитись за роздрібним тарифом для 2 класу напруги.

08.04.2019 ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулося до директора Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго з листом, в якому повідомило, що 08.04.2019 планується зупинка електрогенеруючого обладнання Шосткинської ТЕЦ у зв`язку з закінченням опалювального сезону.

Саме вказане повідомлення стало підставою для визначення відповідачем позивачу плати за послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для 2-го класу.

Постановою НКРЕ від 13.08.1998 № 1052 (в редакції постанови НКРЕ 15.12.2004 № 1217) затверджено Порядок визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги. Цей Порядок обов`язковий для застосування споживачами та учасниками ринку електричної енергії, які уклали договори про розподіл електричної енергії з операторами системи розподілу.

Згідно з п. 3 Порядку у чинній станом на 12.09.2019 редакції, споживачі електричної енергії розподіляються на два класи.

Пунктом 3.1. передбачено, що до 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від мереж оператора системи розподілу на електроустановки споживача на межі балансової належності із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком суб`єктів господарювання, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел, а саме з енергії сонячного випромінювання, біогазу, біомаси, енергії вітру та мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями);

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт.год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги на межі балансової належності;

Згідно з п. 3.2. Порядку, до 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію на межі балансової належності із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Якщо споживач отримує електричну енергію за різними класами відповідно до пункту 3 цього Порядку, йому встановлюються різні класи окремо за кожною межею балансової належності.

Пункт 5 Порядку виключено на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1825 від 06.09.2019.

Згідно з редакцією Порядку, що була чинною до 06.09.2019, у п. 3.1. визначено, що до 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт.год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу;

4) є промисловими підприємствами, що збільшили обсяг річного споживання більш ніж утричі порівняно з 2008 роком або ввели нові виробничі потужності після 2008 року, та місячне споживання яких складає понад 20 млн кВт·год на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

Пунктом 3.2. Порядку визначено, що до 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Якщо споживач отримує електричну енергію за декількома точками продажу з різними класами відповідно до пункту 3 цього Порядку, йому встановлюються різні класи окремо по кожній точці продажу електричної енергії (п. 4).

Пунктом 5 Порядку було визначено, що клас субспоживача визначається:

1) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії основному споживачу незалежно від ступеня напруги на межі балансового розподілу електричних мереж основного споживача та субспоживача у випадку, якщо відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється субспоживачем відповідно до договору між основним споживачем та субспоживачем.

Якщо основний споживач отримує електричну енергію за декількома точками продажу, які відносяться до різних класів, при визначенні класів субспоживача необхідно керуватися такими принципами:

за можливості чітко визначити шляхи передачі електричної енергії до електроустановки субспоживача від конкретної точки продажу електричної енергії основному споживачу, субспоживачу встановлюється клас споживача відповідно до точки продажу основного споживача;

за неможливості однозначно встановити шляхи передачі електричної енергії до електроустановки субспоживача останній оплачує спожиту електричну енергію за тарифами різних класів у такому відсотковому співвідношенні обсягів електричної енергії, спожитої на різних класах, яке складається для основного споживача;

2) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії субспоживачу у випадку, коли відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до договору між основним споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Судом встановлено, що ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів відповідно до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 12.06.2015 № 27/ТЗ-2015 є приєднаним до шин електростанції - ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» в межах 2598,4 кВт потужності на I класі напруги (ступінь напруги 6кВ).

У додатку 3.1. до договору про постачання електричної енергії № 241266 від 02.12.2016, на умовах якого з 01.01.2019 між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з розподілу електричної енергії сторонами було визначено перелік та дані комерційних засобів обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу.

У графі 20 додатку визначено клас напруги - I клас напруги .

Згідно з приміткою 2 вказаного додатку, у випадку зупинки ТЕЦ та переключенням до мереж ПАТ Сумиобленерго , споживач проводить розрахунки за використану електричну енергію по II класу напруги.

Отже, фактично примітка 2 додатку 3.1. договору містить умову про те, що позивач у випадку зупинки ТЕЦ та переключенням до мереж ПАТ Сумиобленерго , проводить розрахунки за використану електричну енергію по II класу напруги, у той час як у цьому ж додатку позивачу встановлений клас напруги перший.

З матеріалів справи вбачається, листом № 1104 від 22.07.2019 ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт повідомило, що з липня 2006 року здійснює експлуатацію Шосткинської ТЕЦ, та з того часу здійснює безперебійну (крім аварійних відключень) передачу електричної енергії, що виключає поняття зупинка Шосткинської ТЕЦ . Шосткинська ТЕЦ не зупинялась з 02.12.2016 та переключень ПрАТ ШЗХР до мереж ПАТ Сумиобленерго починаючи з 02.12.2016 по теперішній час не відбувалось. Відповідно до договору № 27/ТЗ-2015 від 12.06.2015 між власником мереж Шосткинської ТЕЦ - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , споживачем - ПрАТ Хімреактив , ПрАТ Хімреактив є приєднаним до шин електростанції - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , тому відноситься до споживачів, які споживають електричну енергію по 1 класу.

Суд звертає увагу, що з 01.01.2019 ПАТ Сумиобленерго не є постачальником електричної енергії і позивач не проводить з відповідачем розрахунків за використану електричну енергію. Відповідна ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видана відповідачу відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 01 жовтня 1996 року № 132 анульована з 01.01.2019 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1445 від 16.11.2018.

Таким чином, застосування відповідачем до відносин між сторонами за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії примітки 2 додатку 3.1. до договору про постачання електричної енергії № 241266 від 02.12.2016 є неправомірним та безпідставним.

Клас напруги позивача у додатку № 3.1. Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (точка встановлення, тип тощо) до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не змінювався - I клас напруги.

Той факт, що позивач є споживачем за першим класом напруги і це підтверджує відповідач, вбачається, в тому числі, з додатку 3.2. до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між відповідачем та ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , що містить відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії субспоживача (точка встановлення, тип тощо). ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів вказане як субспоживач за першим класом напруги.

Доводи відповідача про те, що клас споживача приєднаного до шин електростанції визначається відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3.1 Порядку виключно коли електростанція виробляє електричну енергію та здійснюється її продаж не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідні положення не містяться у пп.2 п. 3.1. Порядку.

Посилання відповідача на листи Національної комісії регулювання електроенергетики України № 3184/09/17-08 від 22.05.2008, № 6480/18/17-08 від 23.10.2008, № 1684/18/17-10 від 30.03.2010 суд не приймає до уваги, оскільки відповідні листи не є нормативно-правовими актами.

Відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10 вересня 2014 року № 715/2014 рішення, прийняті НКРЕКП, оформлюються постановами і розпорядженнями. Рішення НКРЕКП, прийняті у межах її повноважень, обов`язкові до виконання суб`єктами природних монополій.

Листи № 3184/09/17-08 від 22.05.2008, № 6480/18/17-08 від 23.10.2008, № 1684/18/17-10 від 30.03.2010 не змінюють положень Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенем напруги, та не можуть бути підставою для застосування при визначенні вартості послуг з розподілу електричної енергії позивачу тарифу для 2-го класу.

Суд ще раз звертає увагу, що згідно з пп. 2 п. 3.1 Порядку, до 1 класу відносяться споживачі, які приєднані до шин електростанцій.

Таким чином, для визначення позивачу, як споживачу, першого класу напруги необхідний виключно факт приєднання до шин електростанцій, що стосовно позивача підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому віднесення відповідачем позивача до 2 класу відповідно до п. 5 Порядку є безпідставним.

У п. 2.3. договору визначено, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 договору, а не додатку № 3.2.

Відповідно до п. 5.3. договору тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 до договору.

Згідно з п. 3 додатку 4 до договору оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Як вже було зазначено судом, постановою НКРЕКП від 11.12.2018 № 1843, яка набрала чинності з 01.01.2019 встановлено ПАТ Сумиобленерго тарифи на послуги з розподілу електричної енергії на рівні: для 1 класу напруги - 100,46 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість); для 2 класу напруги - 798,63 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість).

Таким чином, оскільки позивач є споживачем на I класі напруги, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає дії публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для 2-го класу, неправомірними та безпідставними, такими що суперечать вимогам пп. 2 п. 3.1 Порядку та умовам укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5 додатку 4 Порядок розрахунків до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживач до початку звітного розрахункового періоду здійснює попередню оплату за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі повної вартості розподілу очікуваного обсягу споживання, наданого споживачем оператору системи в порядку визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Розрахунковий період становить один календарний місяць (п. 1 додатку № 4 до договору).

Споживач проводить оплату за послуги з розподілу електричної енергії на підставі рахунків, виставлених оператором системи, на поточний рахунок в терміни, вказані в цих рахунках (п. 7 додатку № 4 до договору).

З матеріалів справи вбачається, що у квітні 2019 року, відповідач при визначенні розміру плати за послугу з розподілу електричної енергії застосовує тариф для 2-го класу із зазначенням договору № 241266 від 27.12.2016, як підставу для взаєморозрахунків.

У зв`язку зі встановленими судом обставинами щодо неправомірності дій відповідача щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для 2-го класу, суд вважає правомірними, обґрунтованими та задовольняє позовні вимоги шляхом визнання неправомірними дії публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду (за травень, червень, липень, серпень, вересень 2019 року) по 2 класу; визнання неправомірними дії публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго щодо винесення Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 86 від 08.05.2019 (вих. № 66-19/650 від 08.05.2019) та Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 89 від 17.05.2019 (вих.. № 66-19/778 від 17.05.2019); зобов`язання публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії приватному акціонерному товариству Шосткинський завод хімічних реактивів у період з квітня 2019 року та за наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду (за травень, червень, липень, серпень, вересень 2019 року) у відповідності до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

Позивачем при поданні позову вказано двох відповідачів, а саме: публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго та публічне акціонерне товариство Сумиобленерго .

Суд враховує, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладений між позивачем та ПАТ Сумиобленерго .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, рахунок на оплату послуг та попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 66-19/650 від 08.05.2019, № 66-19/778 від 17.05.2019 були виставлені філією Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго .

Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Як зазначено у п. 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України Про господарські товариства , Про акціонерні товариства , Про банки і банківську діяльність , юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу .

В іншій частині позовних вимог, зокрема: щодо визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії за жовтень, листопад, грудень 2019 року по 2 класу та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів за цей період шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу, суд відмовляє, оскільки позивачем не доведено факту порушення його прав як споживача з боку відповідача шляхом визначення розміру плати за послугу з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифу для 2-го класу за жовтень, листопад та грудень 2019 року.

Щодо вимоги про відображення перерахунку в рахунках, суд також відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Суд зобов`язаний з`ясувати характер спірних правовідносин (предмет і підстави позову), наявність чи відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його захисту в обраний спосіб.

З позову вбачається, що обраний позивачем спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути позивач, а саме перерахунку відповідачем вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії приватному акціонерному товариству Шосткинський завод хімічних реактивів у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

Під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною.

Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов`язання утриматись від їх вчинення.

Заявлена позивачем вимога про відображення перерахунку в рахунках не призводить до поновлення порушеного права позивача та не є ефективним засобом захисту.

До поновлення порушеного права в даному випадку призводить задоволення судом вимоги про зобов`язання Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Приватному акціонерному товариству Шосткинський завод хімічних реактивів у період з квітня 2019 року та за наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду (за травень, червень, липень, серпень, вересень 2019 року) у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

Відповідно до п. 9 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача - публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго .

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) щодо нарахування приватному акціонерному товариству Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду (за травень, червень, липень, серпень, вересень 2019 року) по 2 класу.

3. Визнати неправомірними дії публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) щодо винесення Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 86 від 08.05.2019 (вих. № 66-19/650 від 08.05.2019) та Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 89 від 17.05.2019 (вих. № 66-19/778 від 17.05.2019).

4. Зобов`язати публічне акціонерне товариство Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії приватному акціонерному товариству Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) у період з квітня 2019 року та за наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду (за травень, червень, липень, серпень, вересень 2019 року) у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

5. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

6. Стягнути з публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) на користь приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) 5763 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

7. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 25.09.2019.

Згідно зі статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суддя В.В. Яковенко