Ухвала
від 23.09.2019 по справі 910/12707/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2019Справа № 910/12707/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг" (м. Київ)

про розірвання договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" (далі - КП "Київбудреконструкція", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг" (далі - ТОВ "Капітал Білдінг", відповідач) про розірвання договору підряду № 4-кт від 04.07.2017 р., укладеного з відповідачем.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З матеріалів позову вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Капітал Білдінг" є - 03113, м. Київ, просп. Перемоги, 68/1, офіс 62. Проте, заявник до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення відповідачу копії позову з додатками на неповну адресу - 03113, м. Київ, просп. Перемоги, 68/1.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг" про розірвання договору підряду залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84484502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12707/19

Постанова від 29.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні