УХВАЛА
25 вересня 2019 року
Київ
справа №2540/2960/18
адміністративне провадження №К/9901/26575/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства Валентина на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства Валентина до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
12 вересня 2019 року ПП Валентина звернулося до суду Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
При цьому, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалами Верховного Суду від 10 квітня 2019 року (№К/9901/5490/19), 16 травня 2019 року (№К/9901/12551/19), 14 серпня 2019 року (№К/9901/22089/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП Валентина на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 у справі №2540/2960/18 за позовом ПП Валентина до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
При цьому, ухвала Верховного Суду від 14 серпня 2019 року (№К/9901/22089/19) постановлена у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду Блажівської Н.Є. (суддя-доповідач), Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду в цьому випадку позбавлена можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження в інший спосіб, крім як відмовити у відкритті касаційного провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства Валентина на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді Н.Є.Блажівська
І.Л.Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2019 |
Оприлюднено | 26.09.2019 |
Номер документу | 84494068 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білоус О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні