Ухвала
від 24.09.2019 по справі 826/6908/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 вересня 2019 року

Київ

справа №826/6908/17

касаційне провадження №К/9901/26708/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №826/6908/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" 18.09.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019.

Встановлено, що вищезазначена особа раніше зверталася з касаційною скаргою на ці ж самі рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 (К/9901/23417/19) Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню .

Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №826/6908/17, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі №826/6908/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА М ЮКРЕЙН" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк

Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено26.09.2019

Судовий реєстр по справі —826/6908/17

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 10.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Рішення від 01.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні