Крюківський районний суд м.кременчука
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПровадження № 6/537/132/2019
Справа № 537/3511/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання , -
ВСТАНОВИВ:
Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа № 537/3511/15-ц від 15.01.2016, виданого на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука № 537/3511/15-ц від 01.12.2015 у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь РЦ ПТО № 1м. Кременчука заборгованості по сплаті оренди у розмірі 4436 грн. 23 коп. Також просить поновити строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 537/3511/15-ц від 15.01.2016.
Ухвалою суду від 02.08.2019 вищезазначена заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до поштового повідомлення заявник отримав ухвалу суду 08.08.2019 і мав строк для усунення недоліків до 19.08.2019, однак, у зазначений термін заявник вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Пунктом 7 ч.4 ст.185 ЦПК визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що необхідно застосувати аналогію права та повернути заяву заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя: С.О.Фадєєва
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2019 |
Оприлюднено | 26.09.2019 |
Номер документу | 84497116 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
Фадєєва С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні