Ухвала
від 23.09.2019 по справі 263/5559/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/5559/16

Провадження № 2-во/263/131/2019

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.04.2019 року, ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.08.2018 року, рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28.02.2018 року у справі № 263/5559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

23.09.2019 року від заявника надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки у вказаних судових рішеннях.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що від заявника надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки, керуючись принципом диспозитивності, вказана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.04.2019 року, ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.08.2018 року, рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28.02.2018 року у справі № 263/5559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею .

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84499893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/5559/16-ц

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Федоренко Т. І.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Федоренко Т. І.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Музика О. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Музика О. М.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Постанова від 13.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

Постанова від 13.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мироненко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні