25.09.19
22-ц/812/1718/19
Миколаївський апеляційний суд
Справа №487/8182/18
Провадження № 22-ц/812/1718/19
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 серпня 2019 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи про скасування наказу, стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи про скасування наказу, стягнення заробітної плати.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції відповідач подав на нього апеляційну скаргу.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В додатках до апеляційної скарги зазначено квитанцію про сплату судового збору, проте відповідно до акту №194 від 20 вересня 2019 року складеного на підставі інструкції з діловодства, в конверті, що надійшов від Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи, квитанція про сплату судового збору відсутня.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною-особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаючись до суду з даним позовом позивачем заявлено дві вимоги: про скасування наказу (вимога немайнового характеру) та стягнення заробітної плати у сумі 34295 грн. (за дану вимогу позивач від сплати судового збору звільнений відповідно ЗУ Про судовий збір ).
Враховуючи те, що 1% від суми, яку просить стягнути позивач, становить 342,95 грн. (34295 грн. Х 1%), тому при зверненні з позовом необхідно було сплачувати мінімальний розмір судового збору за даною вимогою, що становить 704,80 грн.
Крім того, судовий збір за вимогу немайнового характеру повинен був становити 704,80 грн. (1762 Х 0.4).
Відтак при зверненні з позовом судовий збір повинен був становити 1409,60 грн. (704,8 Х2).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при звернені з даною апеляційною скаргою сума судового збору становить 2114,40 грн. (1409, 60 грн. х 150%).
У зв`язку з наведеним Миколаївській обласній комунальній комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі необхідно сплатити 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 серпня 2019 року- залишити без руху .
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
?сплатити 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або надати документи на підтвердження звільнення від такого .
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу : Судовий збір за апеляційною скаргою МОК КДЮСШ. №22ц/812/1718/19 . Миколаївський апеляційний суд
Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2019 |
Оприлюднено | 26.09.2019 |
Номер документу | 84510866 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Яворська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні