Ухвала

від 26.09.2019 по справі 913/223/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 вересня 2019 року Справа № 913/223/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) (вх.№2723 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 (суддя - Масловський С.В, ухвалене в м. Харків о 12:13 год, повний текст складено 29.07.2019),

у справі №913/223/19

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Комунального підприємства «Біловодськтепло» Біловодської районної ради Луганської області (вул. Центральна, б. 103, Біловодський район, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800)

про стягнення 1 158 998 грн 05 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №14/4-552 від 22.04.2019 до Комунального підприємства "Біловодськтепло" Біловодської селищної ради Луганської області про стягнення 1158998 грн 05 коп., з яких: основний борг за договором купівлі-продажу природного газу від 15.12.2015 № 1262/16-БО-20 в сумі 725199 грн 40 коп., пеня в сумі 131 984 грн 16 коп. , 3% річних в сумі 59546 грн 70 коп., інфляційні втрати в сумі 242267 грн 79 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі № №913/223/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Біловодськтепло» Біловодської районної ради Луганської області (код ЄДРПОУ 34895168, вул. Центральна, б. 103, Біловодський район, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, б.6, м. Київ, 01601) основну заборгованість в сумі 725 199 (сімсот двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 40 коп ., інфляційні втрати в сумі 242 267 (двісті сорок дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 79 коп. , 3% річних в сумі 59 546 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість) грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 15 405 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ять) грн 21 коп.

В інший частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 21.08.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14/4-1250 від 19.08.2019, в якій просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі 913/223/19 в частині відмови у стягненні 131984,16 грн. пені та ухвалити нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення 131 984,16 грн. пені задовольнити.

Апелянт просив також поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі № 913/223/19.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримав 05.08.2019.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі № 913/223/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 залишено без руху апеляційну скаргу АТ НАК Нафтогаз України , у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (у сумі 2969, 64 грн.).

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 05.09.2019 усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 13.09.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився 23.09.2019.

У встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 строк, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою від 17.09.2019 № 14/4-2695В про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення АБ Укргазбанк № 7007861 від 22.08.2019 на суму 2 881,50 грн. та Квитанцію №10 АТ Банк Кредит Дніпро від 17.09.2019 на суму 88,16 грн.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Як вже зазначалося, до апеляційної скарги АТ НАК Нафтогаз України додано клопотання про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення прийняте судом першої інстанції 25.07.2019. Повний текст складено 29.07.2019.

Рішення господарського суду Луганської області не вручалося апелянту в день його проголошення.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 05.08.2019 (т.1, а.с. 90).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі 913/223/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 05.08.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 21.08.2019, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання АТ НАК Нафтогаз України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-1250 від 19.08.2019 на рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі 913/223/19 в частині відмови у стягненні 131 984,16 грн. пені відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/223/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає за можливе, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256,258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі № 913/223/ 19.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 913/223/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі 913/223/19 в частині відмови у стягненні 131984,16 грн. пені.

Встановити учасникам справи строк до 11.10.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "30" жовтня 2019 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко