Ухвала
від 24.09.2019 по справі 910/9457/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.09.2019 м. Київ Справа № 910/9457/19

За позовом: акціонерного товариства комерційний банк "MOLDINDCONBANK";

до: адвокатського об`єднання "ВЯЧЕСЛАВ ЛИЧ ТА ПАРТНЕРИ";

про: стягнення 18.370,00 євро, що еквівалентно 532.362,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк "MOLDINDCONBANK" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до адвокатського об`єднання "ВЯЧЕСЛАВ ЛИЧ ТА ПАРТНЕРИ" про стягнення 18.370,00 євро, що еквівалентно 532.362,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з надання послуг за укладеним між позивачем, відповідачем та акціонерним товариством "LIGA-2", що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 18.370,00 євро, що еквівалентно 532.362,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9457/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Пунктом 6 ухвали від 24.07.2019 № 910/9457/19 відповідачу встановлено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Проте, вказаним правом відповідач не скористався.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 252, п. 1, 2 ч. 6 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84514835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9457/19

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 11.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні