Рішення

від 18.09.2019 по справі 915/1459/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Справа № 915/1459/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

представника позивача в судове засідання не з`явився,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленко О.В., 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська 10; адреса для листування: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська 58

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф інвест буд» , 54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 36/4

про: про стягнення 980 833,61 грн.,

20.05.2019 року Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленко О.В. звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1-4-1/764-ПК про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф інвест буд» заборгованості за Договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015 року у загальній сумі 980 833,61 грн., з якої: 357 089,54 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 623 744,07 грн. - сума прострочених відсотків.

Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015 року.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №915/1459/19, підготовче засідання призначено на 04.07.2019 року.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 06.08.2019 року.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відрядженні, підготовче засідання у справі №915/1459/19, призначене на 06.08.2019 року, не відбулось.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року підготовче засідання призначено на 20.08.2019 року.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2019 року.

06.09.2019 року від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №915/1459/19, яке призначене до розгляду на 18.09.2019 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання просив визначити господарський суд Одеської області (65119, м.Одеса, пр-т Шевченка, 29).

Згідно акту господарського суду Миколаївської області від 09.09.2019 року, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» господарський суд Одеської області немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 18.09.2019 року о 14 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 14 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 10.09.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про проведення судового засідання 18.09.2019 року в режимі відеоконференції.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 18.09.2019 не забезпечив. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2019 відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Вказана ухвала була направлена на юридичну адресу відповідача та повернулась до суду з зазначенням причин невручення. Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

У відповідності до п.4 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення зокрема є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв`язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 23.04.2018 у справі № 916/3188/16, суд зазначає, що сам лише факт не отримання стороною справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії судових рішень за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною неявки в судові засідання, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2019 направлена на адресу відповідача яка зазначена в позовній заяві та у зробленому судом запиті з сайту Міністерства юстиції України, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності представника відповідача та представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф інвест буд» , оформленим протоколом №1 від 20.05.2015 року, надано згоду на укладення товариством з Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» договору про надання овердрафту (кредитного договору) щодо отримання товариством у банку кредиту у формі овердрафту із сумою (лімітом) активних (кредитних) операцій в розмірі 500 000,00 грн., строком дії ліміту активних (кредитних) операцій 12 місяців (а.с. 30-31).

22.05.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скіф інвест буд» (далі - позичальник) укладено договір овердрафту №1530959245301295 (далі - Договір), відповідно до п. 2.1 якого банк зобов`язується надати позичальнику за поточним рахунком останнього овердрафт в межах ліміту овердрафту на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язався сплачувати банку заборгованість за овердрафтом, з врахуванням визначеного цим договором строку безперервного користування овердрафтом та терміну погашення овердрафту, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії та інші платежі в розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором (а.с. 34-41).

Розділом 1 Договору визначені наступні терміни та фінансові параметри цього Договору.

Овердрафт - це кредит, що надається банком позичальнику понад залишок на поточному рахунку для оплати розрахункових документів позичальника шляхом дебетування поточного рахунка позичальника. Термін овердрафт в залежності від контексту цього договору означає як всю суму грошових коштів, що надаються позичальнику на умовах цього Договору, так і будь-яку його частину.

Поточний рахунок - це поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Фідобанк» , код банку 300175, за яким позичальнику встановлено ліміт овердрафту.

Ліміт овердрафту - це максимально допустима сума коштів понад залишок власних коштів позичальника на поточному рахунку, у межах якої банк може здійснювати платежі з поточного рахунку шляхом оплати розрахункових документів позичальника, та який може бути змінений банком самостійно в порядку, обумовленому цим Договором. Ліміт овердрафту на дату укладення цього Договору встановлюється в розмірі 102 649,87 грн. Розмір максимального ліміту овердрафту, який може бути встановлений за цим Договором, складає 500 000,00 грн.

Дебетове сальдо (дебетовий залишок) - це сума виконаних банком розрахункових документів позичальника за поточним рахунком понад фактичний залишок власних коштів позичальника на такому поточному рахунку. Дебетове сальдо визначає розмір заборгованості за овердрафтом.

Строк безперервного користування овердрафтом - це максимальний строк, протягом якого на поточному рахунку позичальника дозволена наявність дебетового сальдо внаслідок користування овердрафтом на кінець операційного дня. Таке дебетове сальдо не може перевищувати встановленого ліміту овердрафту. Строк безперервного користування овердрафтом за цим договором становить 30 календарних днів.

Термін погашення овердрафту - до 21 травня 2016 року включно, якщо інша дата (день) не випливатиме з умов цього Договору.

Проценти за користування овердрафтом - це плата за користування кредитними коштами банку, наданими позичальнику за цим Договором.

Проценти за користування овердрафтом встановлюються Банком наступним, чином:

- за користування овердрафтом з безперервним строком наявності дебетового сальдо по поточному рахунку, що не перевищує 30 календарних днів (включно) нараховується процентна ставка 1 в розмірі 40% річних (процентна ставка-1);

- за користування овердрафтом з безперервним строком наявності дебетового сальдо по поточному рахунку, що перевищує 30 календарних днів, та після настання терміну погашення овердрафту нараховується процентна ставка 2 в розмірі 50% річних (процентна ставка-2).

Відповідно до п. 2.3 Договору цільове призначення овердрафту - для ведення операційної діяльності позичальника, поповнення обігових коштів. В будь-якому випадку позичальник не може використовувати овердрафт на цілі, що прямо або опосередковано заборонені законодавством України.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом (дебетового сальдо за поточним рахунком) не пізніше останнього дня строку безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше терміну погашення овердрафту/строку дії пролонгованого ліміту овердрафту.

Погашення дебетового сальдо (овердрафту) здійснюється автоматично та першочергово за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника, в день таких надходжень, якщо інше не передбачено цим Договором. Після зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості позичальника за Договором, ліміт овердрафту автоматично відновлюється до встановленого на час погашення заборгованості рівня. Якщо заборгованість позичальника за овердрафтом обліковується на поточному рахунку, то поверненням овердрафту вважається відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника на кінець операційного дня. Якщо на кінець останнього операційного дня строку безперервного користування овердрафтом або терміну погашення овердрафту або строку дії пролонгованого ліміту овердрафту не зафіксовано відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, то наступного операційного дня банку ліміт овердрафту автоматично блокується, та банк припиняє оплату платіжних документів клієнта за рахунок кредитних коштів.

При погашенні заборгованості позичальником до моменту спливу 15 календарних днів (включно) з дати закінчення максимально допустимого строку наявності безперервного дебетового сальдо, ліміт овердрафту відновлюється автоматично наступного операційного дня. При невиконанні даної умови, ліміт овердрафту автоматичному відновленню не підлягає.

У випадку не погашення позичальником заборгованості за овердрафтом до моменту спливу 15 календарних днів (включно) з дати закінчення максимально допустимого строку наявності безперервного дебетового сальдо, або до закінчення терміну погашення Овердрафту (строку дії ліміту овердрафту), починаючи з наступного операційного дня банку, заборгованість за овердрафтом та всі нараховані проценти та комісії переносяться на відповідні рахунки банку щодо обліку простроченої кредитної заборгованості та прострочених доходів.

Погашення простроченої кредитної заборгованості та прострочених доходів за овердрафтом здійснюється клієнтом самостійно шляхом направлення платежів за реквізитами згідно направленого повідомлення Банку.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору проценти за користування овердрафтом нараховуються в валюті овердрафту за процентною ставкою, обумовленою цим Договором, щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом (дебетове сальдо за поточним рахунком)/кредитну заборгованість на кінець відповідного дня, виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість днів у місяці (28/29, 30, 31), та календарна кількість днів у році (365/366) днів.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору за користування Овердрафтом з безперервним строком наявності дебетового сальдо по поточному рахунку, що не перевищує 30 календарних днів (включно) проценти нараховуються за процентною ставкою-1.

Нарахування процентів за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку позичальника і припиняється в день (включно), що передує дню фактичного погашення заборгованості за овердрафтом.

Відповідно до п. 4.2.3 Договору за користування овердрафтом з безперервним строком наявності дебетового сальдо по поточному рахунку, що перевищує 30 календарних днів та після настання терміну погашення овердрафту проценти нараховуються за процентною ставкою - 2.

Нарахування процентів за процентною ставкою - 2 здійснюється на суму використаного ліміту овердрафту, починаючи з 31 календарного дня безперервного користування або з наступного робочого дня після настання терміну погашення овердрафту (закінчення строку дії ліміту овердрафту) до повного погашення заборгованості за основним зобов`язанням.

Сторони підтверджують, що встановлення та застосування процентної ставки-2 у разі користування Овердрафтом з безперервним строком наявності дебетового сальдо по поточному рахунку, що перевищує 30 календарних днів, не є зміною розміру процентів в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 4.4.1 Договору комісія-1 розраховується банком одноразово в день укладання цього Договору в національній валюті України та сплачується позичальником шляхом договірного списання з поточного рахунку, в день укладання цього Договору в момент фактичного встановлення ліміту овердрафту як за рахунок коштів позичальника, так і за рахунок доступного ліміту овердрафту на відповідні рахунки банку.

Відповідно до п. 4.4.2 Договору комісія-2 нараховується банком у національній валюті України, та сплачується позичальником кожного дня в день її нарахування, протягом якого здійснювались оплата розрахункових документів позичальника як за рахунок коштів позичальника, так і за рахунок овердрафту на відповідні рахунки банку.

Погашення суми нарахованої комісії здійснюється в день її нарахування шляхом автоматичного договірного списання за рахунок грошових коштів, розміщених на поточному рахунку позичальника, або, у випадку відсутності таких, - за рахунок доступного ліміту овердрафту. У випадку невиконання позичальником даної умови, шляхом забезпечення надходжень грошових коштів на поточний рахунок або, у випадку відсутності вільного ліміту овердрафту у достатній сумі але при умові що строк безперервного користування овердрафтом не скінчився, сума нарахованої комісії на рахунок простроченої заборгованості не переноситься, та позичальник має право погасити таку заборгованість до закінчення строку безперервного користування овердрафтом, але в будь якому випадку до кінця терміну погашення овердрафту (строку дії ліміту овердрафту). У випадку не погашення позичальником заборгованості за нарахованими комісіями до моменту спливу 15 календарних днів (включно) з дати закінчення максимально допустимого строку наявності безперервного дебетового сальдо, або до закінчення терміну погашення овердрафту (строку дії ліміту овердрафту), починаючи з наступного операційного дня банку, заборгованість за овердрафтом та всі нараховані проценти та комісії переносяться на відповідні рахунки банку щодо обліку простроченої кредитної заборгованості та прострочених доходів та підлягають сплаті клієнтом щоденно до повного погашення заборгованості за такими простроченими нарахованими доходами шляхом направлення платежів за реквізитами згідно направленого повідомлення Банку.

Відповідно до п. 4.5 Договору оплата процентів за користування овердрафтом та/або комісій за відсутності власних коштів позичальника на його поточному рахунку, відкритому в банку по якому встановлено ліміт овердрафту, здійснюється в порядку договірного списання за рахунок овердрафту в межах невикористаного ліміту овердрафту. При цьому, якщо на момент оплати за рахунок невикористаного ліміту овердрафту процентів за користування овердрафтом та/або комісій відсутня заборгованість позичальника за овердрафтом, то починається відлік нового строку безперервного користування овердрафтом.

Відповідно до п. 4.6 Договору платежі, передбачені цим Договором, вважаються здійсненими позичальником у належний строк, якщо сума відповідних платежів в повному розмірі надійшла на поточний рахунок позичальника протягом банківського (операційного) дня в строки, визначені цим Договором. Якщо останній день строку відповідного платежу не є банківським (операційним) днем, то сторони встановили, що відповідні надходження на поточний рахунок повинні бути забезпечені позичальником не пізніше робочого (банківського) дня, що передує такому вихідному/святковому дню. При цьому, якщо у позичальника наявна заборгованість за цим Договором по сплаті комісій та/або процентів за користування овердрафтом, але не скінчився строк безперервного користування овердрафтом, така заборгованість не переноситься на рахунки простроченої заборгованості, та позичальник має право погасити її до закінчення строку безперервного користування овердрафтом.

Відповідно до п. 4.8 Договору за домовленістю сторін погашення заборгованості за цим Договором здійснюється в наступній черговості:

4.8.1 Строкова заборгованість за овердрафтом (у разі, коли заборгованість обліковується за поточним рахунком):

1. Строкова заборгованість за овердрафтом.

2. Строкові комісії.

3. Строкові Проценти за користування овердрафтом.

4. Штраф.

4.8.2 Строкова та прострочена кредитна заборгованість (у разі, коли заборгованість за Овердрафтом переноситься на відповідні рахунки банку щодо обліку кредитної заборгованості):

1. Комісії прострочені на строк понад 31 день.

2. Проценти за користування овердрафтом, прострочені на строк понад 31 день.

3. Комісії, прострочені на строк до 31 дня.

4. Проценти за користування овердрафтом, прострочені на строк до 31 дня.

5. Прострочена заборгованість за овердрафтом.

6. Строкові комісії.

7. Строкові проценти за користування овердрафтом.

8. Строкова заборгованість за овердрафтом.

9. Штраф.

Відповідно до п. 4.8.3 Договору під час зарахування банком грошових коштів, отриманих від позичальника в рахунок виконання його грошових зобов`язань за цим Договором, банк вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли на відповідні рахунки Банку, в іншій черговості, ніж зазначена вище в цьому пункті Договору, шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Відповідно до п. 8.2 Договору позичальник зобов`язаний своєчасно, у відповідності до умов цього Договору, виконувати свої зобов`язання за цим Договором, в тому числі погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії, та здійснювати будь-які інші платежі, обумовлені цим Договором.

Відповідно до п. 12.2 Договору Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін. Цей Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором з урахуванням умов щодо пролонгації Ліміту овердрафту, якщо інше не передбачене умовами Договору.

Згідно виписки банку (рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 ) за період з 22.05.2015 року по 26.02.2019 року (а.с. 45-58) заборгованість по кредиту в сумі 357089,54 грн. була винесена на прострочку 21.09.2015 року.

Позивачем здійснено нарахування відсотків за користування кредитними коштами в сумі 357089,54 грн. за період з 21.09.2015 року по 26.02.2019 року, розмір яких склав 623744,07 грн. Нарахування відсотків здійснено із застосуванням процентної ставки - 50% річних, оскільки строк користування кредитом перевищує 30 календарних днів. Детальний розрахунок відсотків наявний у матеріалах справи (а.с. 43-44).

29.03.2019 року банк надіслав на адресу відповідача вимогу - претензію №25-5-0-2/35 щодо оплати заборгованості за кредитом в сумі 357089,54 грн. та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 623744,07 грн. протягом 15 календарних днів з дати направлення вимоги (а.с. 60-61).

Доказів надання відповідачем відповіді на претензію або погашення заборгованості суду не надано.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не надано.

Отже, вимога про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 357089,54 грн. є обґрунтованою.

Судом за допомогою програми «Законодавство» здійснено перерахунок відсотків за користування кредитними коштами за період з 21.09.2015 року по 26.02.2019 року, розмір яких склав 613411,35 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір у сумі 14712,50 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 99%, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 14 565,38 грн. (14712,50 х 99%).

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 238, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф інвест буд» (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 36/4, код ЄДРПОУ 34949160) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська 10, н/р № НОМЕР_2 у Національному Банку України, МФО 300001, отримувач ПУАТ «Фідобанк» , код ЄДРПОУ 14351016):

- 357 089,54 грн. - прострочена заборгованість по кредиту за договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015 року;

- 613 411,35 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 14 565,38 грн. - судовий збір.

3. У задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків у сумі 10332,72 грн. - відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 26.09.2019.

Суддя Н.О. Семенчук