Ухвала
від 27.02.2020 по справі 915/1459/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

27 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1459/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

від позивача: Гапанович С.В., довіреність № 2, дата видачі : 02.01.20;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18» вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „26» вересня 2019р.

у справі № 915/1459/19

за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скіф інвест буд

про стягнення 980 833,61 грн.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року клопотання Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Публічному акціонерному товариству ФІДОБАНК строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 року у справі № 915/1459/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18» вересня 2019р. у справі № 915/1459/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року призначено розгляд справи № 915/1459/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на 16.01.2020 року о 11:30 год.

16.01.2020р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №915/1459/19 та призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК в режимі відеоконференції, визначивши судом, який буде забезпечувати участь ПАТ ФІДОБАНК у розгляді даної справи в режимі відеоконференції Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. продовжено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18» вересня 2019р. у справі № 915/1459/19 на розумний строк. Призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК`до розгляду в режимі відеоконференції на 27 лютого 2020 року о 11:30 год.

В судове засідання 27.02.2020 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи вищевикладене, а також нез`явлення представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника позивача на підставі поданого ним клопотання було забезпечено в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника позивача в судовому засіданні 06.04.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями ст.ст.197, 216, 234,270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК відкласти.

2.Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК до розгляду в режимі відеоконференції на 06 квітня 2020 року о 12:00 год. та доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44В) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/1459/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва та учасникам справи.

4. У Господарському суді м. Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції - представник Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК .

5. ПАТ ФІДОБАНК надати детальний розрахунок відсотків за користування кредитними коштами за період з 21.09.2015 по 26.02.2019 відповідно до умов Договору овердрафту № 1530959245301295 від 22.05.2015.

6. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-435, електрона пошта: kolokolov@oda.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87862599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1459/19

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Судовий наказ від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні