Ухвала

від 18.11.2019 по справі 915/1459/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1459/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „26" вересня 2019р.

у справі № 915/1459/19

за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Скіф інцест буд

про стягнення 980 833,61 грн.,

в с т а н о в и в :

29.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" вересня 2019р.у справі № 915/1459/19.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 вересня 2019 року у даній справі. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що повний текст судового рішення отримано позивачем лише 07.10.2019р., що підтверджується матеріалами судової справи та інформацією з сайту Укрпошта про вручення рекомендованого відправлення.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Публічним акціонерним товариством ФІДОБАНК безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1459/19. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" вересня 2019р. у справі № 915/1459/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

15.11.2019 року матеріали справи №915/1459/19 отримані Південно-західним апеляційним господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що остання відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/1459/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" вересня 2019р. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству ФІДОБАНК строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 року у справі № 915/1459/19.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" вересня 2019р. у справі № 915/1459/19.

5. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький