Ухвала
від 24.09.2019 по справі 916/2729/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 916/2729/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

заявника: не з`явився

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ «Альянс Енерго Трейд» від 24.09.2019р. за вх.№19440/19 про залишення без розгляду заяви ТОВ «Альянс Енерго Трейд» від 12.09.2019р. за вх.№2-4395/19 про заміну стягувача правонаступником по справі №916/2729/18 за позовом Приватного підприємства «Євродор» (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Мечнікова, 22, корпус А; адреса представника Григор`єва В.В.: АДРЕСА_1 , Тарутинський район, смт.Серпневе, вул.Комсомольська, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-км Старокиївського шосе, 30 А) про стягнення 2297436,03грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. задоволено повністю позов Приватного підприємства «Євродор» , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на користь Приватного підприємства «Євродор» 1468000грн. основного боргу, 108778,80грн. інфляційних втрат, 39213,70грн. три проценти річних, 440400грн. штрафу, 241033,53грн. пені, 34461,55грн. судового збору, 29974,36грн. витрат на послуги адвоката, яке постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. видано відповідний наказ.

12.09.2019р. за вх.№2-4395/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» до суду надійшла заява про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження) з Приватного підприємства «Євродор» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» , яку ухвалою суду від 13.09.2019р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2019р.

24.09.2019р. за вх.№19440/19 ТОВ «Альянс Енерго Трейд» подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви ТОВ «Альянс Енерго Трейд» про заміну стягувача правонаступником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи подання ТОВ «Альянс Енерго Трейд» заяви від 24.09.2019р. за вх.№19440/19 ТОВ «Альянс Енерго Трейд» про залишення без розгляду заяви ТОВ «Альянс Енерго Трейд» від 12.09.2019р. за вх.№2-4395/19 про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.11, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Альянс Енерго Трейд» від 24.09.2019р. за вх.№19440/19 про залишення без розгляду заяви ТОВ «Альянс Енерго Трейд» від 12.09.2019р. за вх.№2-4395/19 про заміну стягувача правонаступником.

2. Залишити без розгляду заяву ТОВ «Альянс Енерго Трейд» від 12.09.2019р. за вх.№2-4395/19 про заміну стягувача - ПП «Євродор» на його правонаступника - ТОВ «Альянс Енерго Трейд» .

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.09.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 26.09.2019р.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84515598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2729/18

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 19.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні